Salarios, bingos y dinero para obras: La otra cara de Felipe vs. Duhalde

El grito de independencia de Felipe Solá resulta urticante para un duhaldismo acostumbrado a decidir todo en la Provincia de Buenos Aires. Es ridículo que el duhaldismo exija que Solá sea una mequetrefe como Carlos Ruckauf. Si son tan exigentes, ¿por qué no se buscaron un candidato a gobernador propio? La verdad es que el duhaldismo abunda en gente impresentable y no podría ganar un comicio a gobernador. En tanto, Solá tendrá problemas varios en la Legislatura provincial, dominada por el duhaldismo. Esto es anticipado por la columnista política del diario El Día, Marisa Álvarez:

Marisa Álvarez, en el diario El Día, de la ciudad de La Plata:

"(...) En el nuevo consejo del PJ ya recogieron el guante. Pidieron copia del proyecto de Presupuesto provincial para el 2005 que elaboró Solá y su equipo, para analizarlo en la sesión de mañana. "Solá tiene razón, que haya debate en el partido. Y empecemos por debatir las cosas importantes, las políticas del gobierno", anticipan.

Pero más grave -por lo que está en juego allí- podría ser el rebote en la Legislatura, donde el duhaldismo es franca mayoría en los dos bloques.

Solá giró el Presupuesto y un paquete de leyes clave el lunes pasado y pretende que le aprueben todo en las dos semanas "cortas" del año que quedan.

Y entre los legisladores, las posiciones sobre qué hacer están divididas, con el poco tiempo para ver los proyectos que tendrán como argumento -un factor real-, pero en rigor embravecidas por aquello de tomar sol y trabajar tres días a la semana. "No puede generalizar", dicen.

No hay un solo legislador duhaldista que no esté molesto con los dichos del Gobernador.

Pero a partir de allí, aunque hay "gurkas" que no quieren aprobar nada en lo que queda del año, la mayoría se inclinaría por "no mezclar" y sancionar el Presupuesto, la adhesión a la ley nacional de responsabilidad fiscal, y la autorización al Ejecutivo para que pueda tomar un crédito del Banco Mundial por US$ 350 millones.

La sanción de esas normas no será, sin embargo, automática.

Los legisladores ya le pidieron al ministro de Obras Públicas un informe escrito y puntilloso sobre cada una de las obras que se harán con ese préstamo y lo citaron para el martes para que además explique el plan personalmente.

Y en el Presupuesto miran con dudas -y ganas de modificar- el reparto de los 14.000 nuevos cargos laborales que el Ejecutivo quiere crear.

Más complicada aparece la aprobación de la iniciativa con la que Solá aspira a llevar el canon de las tragamonedas del 34% al 45%, ampliar la cantidad habilitada de esas máquinas y poder abrir dos bingos más.

"Esa ley sale con un canon del 57% o no sale", dicen los diputados, sabiendo que el Gobernador no podría llevar tan alto la tasa que pagan los bingueros por las tragamonedas.

Esos proyectos, capitales para la administración provincial, están por estas horas semiatrapados en el juego de la interna peronista, aunque las fuentes más calificadas aseguran que la sangre no llegará al río.

Pero hay también en estos días múltiples tironeos por los recursos que superan ampliamente esa pulseada, con el Ejecutivo provincial en una punta y en la otra los intendentes peronistas sin distinciones y los jefes comunales radicales, con resonancia en los bloques legislativos de esas dos fuerzas.

(...) La Suprema Corte profundizó la embestida por el presupuesto judicial, ahora pidiendo sin vueltas aumento de sueldos para los jueces y avalando el reclamo de los empleados, que vienen haciendo paro tras paro.

En el Ejecutivo dicen que "llegó la hora de tocar los haberes de los magistrados", pero advierten que el aumento para ellos será el mismo que para el resto: bastante menos de $ 100.

En decreto -el 1.394- es, por otra parte, eje de reclamos de un grupo de intendentes peronistas y radicales.

Establece que la Provincia pagará el 75% de determinadas obras que encaren los municipios por un costo máximo de $ 400.000.

Por eso, simplificando, los jefes comunales reclaman su parte del "decreto de los $ 300.000".

Se dice que el Ejecutivo "ató" ese programa a que los municipios adhirieran a la Policía Comunal.

Y desde el Ejecutivo responden que la asignación debe ser "necesariamente selectiva" porque el fondo previsto no alcanza para las 134 comunas. Ahora todos quieren saber cómo se distribuirá en el 2005.

Hay también intendentes y legisladores revisando los ATP (los subsidios que la Provincia otorga a las comunas).

En la Gobernación se dice que también en este caso "no hay para todos", que se repartieron sólo $ 6 millones y que se dieron a las comunas más pobres.

Y aparecieron también quejas -sobre todo de intendentes radicales del interior- por recursos provenientes del juego que antes iban directamente a todos los municipios y que ahora se reparten para programas sociales según el criterio de Desarrollo Humano sobre las necesidades de las comunas en esa materia; un criterio que obviamente favorece a algunos distritos del Conurbano en detrimento del interior.

Por si fuera poco, los secretarios de Hacienda de las comunas peronistas del Conurbano se reunieron el viernes con el ministro de Economía, con una preocupación, la salarial, casi excluyente, y un pedido coincidente: que la Provincia les banque el aumento en ese rubro.

En el Ejecutivo, que en su momento hizo el mismo planteo a la Nación, rechazaron de plano el planteo. (...)"

------------

Nota completa:
http://www.eldia.com.ar/suplementos/7dia/nota3.asp

Dejá tu comentario