Pases truchos, jugadores inhibidos, y guita negra

Nada debería sorprender, pero sorprende. El fútbol profesional argentino, carece de dirigentes y organización profesional. Los únicos con deberes de profesionales son los jugadores. Es la herencia de Julio Grondona. Cuando él ya no presida AFA, todos preguntarán: "¿Te acordás de los tiempos de Don Julio? Cuánta guita se ganaba con los jugadores..." Claro, los clubes están fundidos. POR FABIO TALARICO

El abogado Sergio Pistone, que patrocina a José Punteri, ex representante de Daniel Bilos, indicó a Radio Belgrano que no descarta la alternativa de pedir la inhabilitación del flamante jugador de Boca en el marco de la causa iniciada por estafas, por la cual acusa a Carlos Portell, presidente de Banfield.

José Punteri, ex representante del 'Flaco', inició una causa por estafas en los juzgados de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, en la que apunta contra Carlos Portell, presidente de Banfield, y por cuyos alcances podrían llegar hasta directivos de Boca Juniors.

El abogado Pistone afirmó: "Me sorprendió ver la documentación del pase; cualquiera que lo viera se sorprendería por la irresponsabilidad con la que se manejaron".

Su cliente, Punteri, también se sorprendió porque él estaba conversando con los dirigentes y se enteró por los diarios de que habían vendido a Bilos y que a él no le habían pagado nada.

Punteri tenía el 100% de los derechos federativos y económicos y se los transfirió a Banfield a cambio del 25% del pase, que no debería ser menos de US$ 700.000.

Pero Banfield no respetó el convenio y lo vendieron por sólo US$ 200.000.

A partir de eso, Pistone consideró que "Punteri fue engañado por los directivos".

"No es real que Boca compró el 50%, ya que Banfield vendió el total".

Portell está procesado y fue notificado hace bastante tiempo. El delito que se le imputa puede no ser excarcelable, y si tiene otra condena puede ir preso.

Además, es probable que Pistone pida la inhabilitación del jugador.

Por su parte, Portell reconoció la denuncia pero dijo que desconocía si estaba procesado y apuntó que en las próximas horas se iba a reunir con el abogado del club para encarar su defensa.

"El pase se vendió en US$ 200.000 por el 50%, porque hace un año y pico no había ninguna oferta por Bilos y prefiero tener la mitad de mucho que el total de poco, porque con la camiseta de Boca el jugador vale más", justificó.

Admitió, entonces, que había un convenio con Punteri y también con los padres del jugador, pero señaló que no recordaba cuáles eran los términos del contrato porque fue firmado "hace mucho".

Dijo que si el acuerdo implicaba US$ 700.000 en el año 2000, por imperio de la pesificación aplicada a partir de 2002 ahora tendría que considerarse como pesos y que en todo caso a Punteri le correspondería un porcentaje de la mitad vendida.

Eso es un estupidez porque las tasaciones de los jugadores ni las acreencias pendientes de cobro de los clubes argentinos sobre entidades europeas se han pesificado, dado que los deportistas profesionales cotizan en el mercado internacional, donde la valuación de un jugador depende de otros factores.

Más allá de lo informado es bueno establecer un poco y saber que ocurre con la AFA en todo esto.

¿Hay un reglamento?

Sí.

¿Se lo cumple?

No siempre.

¿Qué hay con relación a los representantes?

Con relación a estos últimos, dice el reglamento de AFA, que sólo admite a aquellos que están acreditados en FIFA.

Póngale la firma que si hablamos de porcentajes, en cuanto a los empresarios que están en modo legal, no alcanza un alto porcentaje.

Es decir, la mayoría transita por la colectora. Y la AFA lo sabe.

¿Qué hace?

Nada.

Sabemos que hay una gran corrupción en la AFA y que todo vale. Recientemente existieron denuncias de presuntas irregularidades en uno de los clubes involucrados en esta transferencia: Boca Juniors.

Representante de jugadores es cualquiera, por eso los líos que se arman. Parece que nadie esta exento de esto.

Es sabido -y por si no sabe se lo cuento-, que la función del operador de una transferencia de derechos federativos es encubrir el dinero 'sucio', además de sacar su tajada.

No, no me diga que no sabe que en el fútbol profesional circula dinero 'en negro'. Le diría que es el eje de la sobrevaluación de las cotizaciones ocurridas durante los último años. ¿O no se dio cuenta que en Europa ya se está hablando de ofertas por € 100 millones? Una locura absoluta.

Ahora, dígame: ¿Dónde esta 'la plata' de las ventas en los equipos? Los clubes están casi todos fundidos. Y no le estoy hablando solamente de River Plate, donde ha sido un clásico que cuando tuvo buenos jugadores los vendió por cifras que nunca alcanzaron a sanear las finanzas del club, en un escándalo siempre tapado por conveniencia de todos los involucrados.

Sí, a menudo los 'operadores de pases' encubren el dinero 'sucio' que se llevan de ambos lados.

Después tenemos que escuchar a los dirigentes que negocian estos pases que se rasguen las vestiduras en favor de los intereses de los clubes...

Unos dirán que no es igual un representante del jugador que vela por los intereses del defendido y busca su rédito económico, y un operador de pases, figura harto innecesaria, a menos que haya que preparar lo que en la Afip se llama 'el puré'.

Ahora: ¿Cuál es el rol de Futbolistas Agremiados en esto, además de ser acreedor estrella de los clubes en quiebra?.

No, Agremiados no aparece. Agremiados ausente.

La realidad indica que, de aplicarse la legislación a rajatablas, muchísimos futbolistas estarían inhibidos. En este fútbol profesional argentino, la mayoría de las estrellas que alimentan los estadios y la TV no podrían jugar este domingo, por ejemplo.

¿Deprolijo? Harto desprolijo.

Por eso, muchachos, no sigan con tanta desprolijidad, no vaya a ser que para completar el equipo haya que perdirle a la gente que baje de la tribuna...

Dejá tu comentario