En USA, reclaman los buitres: Embargaron US$105 millones de reservas del BCRA

Las reservas internacionales del Banco Central no pueden ser embargadas. Pero dos fondos buitre apelaron este primer fallo del juez de primera instancia a favor del país y en el interín se mantienen congelados esos activos en Nueva York. Según informa Ambito Financiero hoy, se trata de reservas por US$105 millones. Quienes realizaron la presentación fueron los fondos buitre de la familia Dart y el Elliot Fund. Más allá de la incertidumbre por la decisión de juez, se confirma que los fondos buitres van a estar tratando de congelar cualquier activo argentino en el exterior.

Según informa Ambito Financiero hoy, dos fondos buitre lograron una decisión de embargo de US$105 millones pertenecientes al Banco Central de la República Argentina, en el marco de las presentaciones judiciales efectuadas en Nueva York por el default del país que aún continúa.

Los demandantes, EM Limited, perteneciente a la familia Dart, y el NML Capital, del fondo Elliot, intentaron bloquear las transferencias que estaba realizando el BCRA en el marco de la cancelación total de la deuda al FMI.

El 30 de diciembre pasado, según fecha el diario, fue aceptada la presentación de los fondos buitre por el juez Jones, actual reemplazante de Thomas Griesa en el Distrito Sur de Nueva York. Sin embargo, luego hubo un fallo a favor de la Argentina. Hasta que, el 12 de este mes, los fondos buitre presentaron una apelación a la Cámara, y por lo tanto esos US$105 millones del Banco Central (el monto en realidad podría ser mayor) siguieron embargados.

Esto retrotrajo a lo sucedido en Nueva York una vez que se concretó el canje de la deuda en marzo y los fondos buitre lograron detener la entrega de los nuevos bonos a quienes aceptaron la oferta dado que estaban embargados los viejos papeles en default. La situación entonces fue definida por la Cámara de Apelaciones a favor del país pero complicó el cierre final de la reestructuración de la deuda.

El 6 de enero pasado hubo una audiencia telefónica en la que participaron los abogados de los acreedores y los del gobierno argentino. Y el Banco Central también estuvo representado por Joseph Neuhaus del estudio Sullivan and Cromwell.

En tanto, se sintieron las consecuencias del pago al FMI en Alemania, dónde la defensa argentina esgrimía como excusa del no pago a la emergencia económica que viva el país. Entonces, el pago al Fondo disparó pedidos para que se activen los juicios algo que ahora está en la Corte Suprema de ese país.

Dejá tu comentario