Miercoles, 22 de Febrero de 2012 | 21:15
DERRUMBE EN RÍO DE JANEIRO
La negligencia provocó la tragedia
Sospecha de negligencia: en el edificio que se derrumbó en Rio, había obras sin permiso. La tragedia tiene ya 17 muertos, y por lo menos 5 desaparecidos. Interesante editorial del diario O Globo, de Río de Janeiro.
Bomberos rescatan el cuerpo de otra víctima en el Centro do Rio (Foto Marcelo Piu / O Globo).
RIO (O Globo) - Negligencia. Una sola palabra puede ser el punto de partida para explicar la tragedia que asoló el centro la noche del miércoles cuando tres edificios se derrumbaron, matando a más de 17 personas y dejando seis heridos. Todavía hay 5 desaparecidos que movilizan los equipos de rescate en el corazón de la ciudad. Ni bien comienza a caer, la cortina de polvo revela una escena de destrucción y también los indicios de que la ley fue ignorada una vez más.
En el Edificio Liberdade, en el Avenida de Treze de Maio 44, que fue el primero en derrumbarse, se realizaban dos grandes reformas en los pisos tercero y noveno, pero ninguna de ellas habían sido registradas en el Consejo Regional de Ingeniería y Agronomía de Río (CREA-RJ).
El último trabajo del que hay noticias es del 2008.
-Son obras ilegales, con seguridad -dijo el presidente de la Comisión de Análisis y Prevención de Crea, el ingeniero Luiz Antonio Cosenza.
–Ya entramos en contactado con la compañía para que informe quienes eran los ingenieros responsables y que obras eran esas.
Las dos pisos en cuestión eran ocupadas por la empresa TO Tecnología Organizacional. Sin el conocimiento de órganos técnicos, la empresa sólo podía hacer intervenciones discretas. No es lo que estaba pasando. Hay relatos de que casi todas las paredes de uno de los pisos habían sido retiradas, lo que puede haber sido crucial para la desestabilización estructural.
Sin embargo, el abogado de la TO, Jorge Williams Smith, asegura que los servicios ejecutados se limitan al intercambio de alfombras viejas y pintura de paredes. Se comprometió a entregar los documentos que acrediten su versión en la 5ª. DP (Gomes Freire), donde se abrió una investigación. El encargado Alcides Alves de Moura ya escuchó el testimonio de seis personas, entre testigos y propietarios de inmuebles en el Edificio Liberdade.
Si el plan maestro de la ciudad se hubiera cumplido, la obra en el Edificio Liberdade debería haber sido autorizada por la Secretaría municipal de Urbanismo. A través de un comunicado, el municipio alegó que el artículo 57 del Plan Maestro no requiere permiso previo, cuando las reformas no implican un aumento en el área construida. Pero el mismo artículo de la ley establece excepciones: Se necesita una licencia si la obra está en las cercanías de un bien derrumbado.
El edificio Liberdade estaba al lado del Teatro Municipal, a cargo de IPHAN desde 1973. Tan cerca, que alcanzó su boletería, en un edificio anexo golpeado por los destrozos. No sólo el vecino más cercano, aún quedan en las cercanías, que integran el Corredor Cultural del Centro, propiedades también ilustres, como el Palacio Pedro Ernesto, sede de la Cámara de Legisladores, el Museo de Bellas Artes y la Biblioteca Nacional.
