MÁS RESPALDOS QUE CRÍTICAS A UN JUEZ FEDERAL
Rafecas, el tiro por la culata de Boudou
Amado Boudou, vicepresidente de la Nación, quiso sembrar dudas sobre la ética, la honorabilidad y el desempeño del juez federal Daniel Rafecas. Sin embargo, el magistrado ha sumado más respaldos que críticas. Todo indica que el gobierno será derrotado en el Consejo de la Magistratura, instancia en la que pretende impulsar una sanción a Rafecas.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Que el Frente para la Victoria respaldaría a Amado Boudou era obvio: desde La Cámpora hasta el peronismo más genuflexo (el caso del bonaerense Horacio González, presidente de la Cámara baja provincial).
El cristinismo repitió el discurso elaborado por el abogado Diego Pirota (del estudio de Javier Fernández y Darío Richarte, que patrocina a cuanto funcionario denunciado haya):
> "Las partes de la causa no tuvimos conocimiento del allanamiento, porque la causa está en secreto de sumario. Pero la gente de Clarín acompañó a los efectivos de Gendarmería. El lunes (09/04) pediré explicaciones para que se investigue, se sancione y se ubique a los responsables".
> “Todo esto, más allá de haberse violado el procedimiento ordenado por la justicia, generó una situación institucional muy seria. (...) en las páginas de internet de Clarín, La Nación y Perfil se vertió información falsa, engañosa y mentirosa, no se allanaba la casa de Boudou tal como titularon durante un largo tiempo”.
> “Boudou no es una persona más. Tiene que tratarse la situación con la seriedad de la investidura que representa y de la institución que hay que preservar”.
> “Ya a esta altura se puede decir que el denominado caso Ciccone es el caso Boldt. Ahora que se sacaron la máscara y la mostraron en la causa”.
Pero lo llamativo es que, sin embargo, el juez Daniel Rafecas no solamente sumó más apoyo no partidario sino que inclusive tiene el aval de personajes que integran el universo cristinista. Sin duda, hasta ahora, la disputa por espacios en la opinión pública lo gana Rafecas.
Cabe preguntarse qué ocurrirá si el Ejecutivo Nacional impulsa ante el Consejo de la Magistratura de la Nación un pedido de sanción a Rafecas, y Cristina Fernández sufre otra derrota político-institucional.
1. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal:
El ex presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital y actual titular de la ONG Gente de Derecho, Jorge Rizzo, recordó que hace dos meses una encuesta realizada por su asociación reflejó la buena imagen del juez federal Daniel Rafecas, acusado en los últimos días por Amado Boudou de montar "una agencia de noticias".
"Es el juez con más alto respaldo entre sus pares abogados", por su actuación y nivel de compromiso en las causas de derechos humanos, destacó Rizzo en un reportaje con el programa Sensación Térmica del Sábado, de Radio 10, y consideró que a su entender es un magistrado "probo, independiente y libre".
El abogado aseguró que el vicepresidente de la Nación cometió "un exabrupto, que no debió haber realizado en ningún momento" y consideró que la presentación que realizará Hernán Ordiales, representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, contra Rafecas "es un disparate".
Sobre la denuncia de filtraciones a la prensa de información de causas bajo secreto de sumario, Rizzo señaló que "los juzgados no sólo se componen por la figura del magistrado" y que varias personas pueden acceder a información de los operativos y allanamientos. "Hay mucha gente involucrada en un procedimiento judicial que puede haber dado una noticia", afirmó.
"Esto pasa todos los días. Llegan los medios antes que los funcionarios judiciales", señaló Rizzo al tiempo que opinó que esa situación "no es una causal para pedir un juicio político o una sanción" contra un magistrado.
"Creo que el vicepresidente, máxime que se trata de una de las personas más importantes de la Argentina, debió llamarse a silencio, sujetarse al llamado de la Justicia como el más humilde de los argentinos", continuó Rizzo.
Para finalizar, el titular de Gente de Derecho, consideró que "cuando a uno lo investigan con o sin razón, hay que someterse a los poderes del Estado y dar el ejemplo de que cuando uno está en estas situaciones tiene que hacer lo que corresponde", como señala la Constitución.
2. Comisión Provincial por la Memoria (Buenos Aires)
"A través de estas líneas manifestamos nuestro público acompañamiento al juez federal Daniel Rafecas", afirmó la Comisión Provincial por la Memoria (CPM).
[ pagebreak ]
"La CPM sostiene que el doctor Rafecas es un juez que ha demostrado capacidad y firmeza en la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en la ejecución del plan de exterminio de la dictadura cívico-militar, particularmente en la mega-causa conocida como 1er. Cuerpo de Ejército", agregó un comunicado.
Con la firma del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y el escritor Mempo Giardinelli, entre otros, la Comisión resalta que "su actitud moral y ética, su compromiso inclaudicable con los valores esenciales de la condición humana, su fraternal y solidaria disposición para con las víctimas de la dictadura y sus familiares, sumados a su solvencia académica, hacen de la persona de este magistrado un motivo de orgullo para la justicia argentina".
3. Garré, Mariotto y Saín
La ministra de Seguridad, Nilda Garré: "Tengo mucho respeto por el juez Rafecas", señaló Garré, aunque evitó polemizar con Boudou, al tiempo que elogió su labor en las causas en las que trabajaron juntos: "la primera de mi gestión como ministra de Seguridad fue la del Club Albariño, donde tuvo un desempeño impecable".
La ministra evitó polemizar con Boudou y sostuvo que "el vicepresidente está denunciando algunas cosas que existen y que son mediatizadas exageradamente".
El vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, quien afirmó que pone "las manos en el fuego" por Boudou, pero dijo que le "sorprenden esas palabras" acerca del estudio de abogados fundado por el procurador general de la Nación, Esteban Righi, que le habría ofrecido "aceitar jueces", según dijo Boudou.
Mariotto afirmó que "éste Gobierno buscó tener una Justicia independiente, baste recordar la tarea que hizo Néstor Kirchner en la Corte Suprema, para avanzar con gran institucionalidad".
El vicegobernador evaluó que la de Boudou "es una frase que estremece, pero hay resortes institucionales que tiene que activarse frente a estas manifestaciones", aunque de todas maneras le ofreció un respaldo contundente.
"Sí, yo pongo las manos en el fuego por Amado, como las pongo por todos los hombres del proyecto nacional. Este es un proyecto colectivo y Amado es una persona de gran compromiso con las políticas de Néstor y Cristina. Entiendo que esto es un vuelto del poder", continuó Mariotto.
Respecto de las acusaciones de Boudou al juez que entiende en la causa, el titular del Senado bonaerense sostuvo que si bien "no" conoce "lo que ocurre en el despacho del juez Rafecas, en toda la Justicia hay un tema de filtración que no aporta demasiado".
Por su parte, el sabatellista Marcelo Sain, también salió a dar su respaldo al magistrado federal: "Si todos los jueces fuesen parecidos a Rafecas habría mucho menos impunidad de delitos de cuello blanco", escribió en su cuenta de Twitter.
El diputado provincial por Nuevo Encuentro, además, sostuvo que "resulta intolerable los gestos, prácticas y relaciones de algunos funcionarios muy parecidas a las que primaban en los 90". También consideró, por la red social, que "hace un tiempo Rafecas era un ogro para Magnetto (el CEO del Grupo Clarín), ahora es un mal juez para el Vice de la UCD. No entiendo (sic)".
4. Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados, calificó de “maniobra” a la denuncia mediática del Vicepresidente contra el juez: "Rafecas actúa con discreción y prudencia, no es un juez mediático ni vedetista".
Cabral, quien recordó que Rafecas fue designado por Néstor Kirchner, rechazó la forma que utilizó Boudou: "Las vías hacen pensar que se trata de una maniobra, que no le hace bien a nadie".
[ pagebreak ]
Según Cabral, tanto Rafecas como el procurador general de la Nación, Esteban Righi, también criticado por el vicepresidente, "cuentan con el reconocimiento de sus pares por la discreción y prudencia con la que actúan. Estoy realmente sorprendido por la forma en la cual se ha tratado la cuestión".
Carlos Donoso Castex, representante de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público, admitió, también en declaraciones radiales, que "estos casos que tienen una gran repercusión institucional, tienen trascendencia mediática, pero eso no debe llevar a pensar en convertir esto en cuestiones meramente mediáticas (...). Esto no es una telenovela, sino una investigación respetada".
"Si un allanamiento es una decisión que toma la Justicia cuando la presunción de encontrar algo importante es alta o —por el contrario— un procedimiento más cuando se buscan pruebas —y que puede terminar en nada—, es la pregunta que a estas horas no tiene una respuesta cerrada en torno del caso Amado Boudou-Daniel Rafecas.
Por qué el juez habilitó una medida de gran espectacularidad y no tuvo la pericia —o tal vez la voluntad— para evitar la filtración a los medios opositores, que esperaron a la Gendarmería y a los funcionarios judiciales en la puerta del departamento a requisar, es una cuestión que motiva distintas interpretaciones en el ancho mundo kirchnerista.
Por lo pronto, la obtención de la prueba del pago de una cuota de expensas del departamento que alquiló Boudou, y que realizó Alejandro Vandenbroele, director de la ex Ciccone, no tendría relevancia jurídica seria contra Boudou, según explicaron a LaCapital distintas fuentes consultadas.
La conducta de Rafecas de avalar el allanamiento propuesto por el fiscal Carlos Rívolo, creen en el kirchnerismo, debería entenderse como una secuencia que se inició con el impacto negativo que tuvo sobre el magistrado el juego mediático en el que quedó atrapado la semana anterior ante una cronista del diario Perfil. En esa oportunidad, Rafecas ofreció uno de los títulos de la semana cuando deslizó que contra Boudou, por ahora, "no hay nada".
La escueta entrevista, publicada como tal, no habría sido concedida en "on" sino como "off de record". Sin embargo, Perfil la publicó sin reserva de fuente y como entrevista "abierta".
La circunstancia incomodó al juez, y habría motivado la decisión de dar un golpe "compensador": el allanamiento, en la intentona desesperada de mantenerse relativamente equidistante en una pelea que no es la suya: la del Grupo Clarín y sus socios contra el gobierno.
Rafecas se sumó con ganas a la nueva cultura jurídica que impuso el kirchenismo en 2006, cuando reabrieron los juicios de lesa humanidad. También jugó amigablemente para el kirchnerismo, más recientemente, en una causa clave: Papel Prensa.
En contrario, se le imputa muy baja productividad en la mayor causa de corrupción de la era democrática: las coimas en el Senado en los tiempos de Fernando de la Rúa. Sin detenidos luego de once años.
La durísima respuesta de Boudou, anteayer, contra Rafecas y su fiscal no se trató de un acto aislado ni alocado ni inconsulto. "Boudou no hace nada que Cristina (Fernández) no proponga o, al menos, acepte y consensúe", contó a este diario un hombre que integra equipos del vicepresidente.
¿Por qué fue tan duro y de amplio espectro el ataque de Boudou?, porque el kirchnerismo (CFK) entiende el ataque al vice como un eslabón más en la saga de instalaciones mediáticas destinadas quebrar el proceso político que se inició en 2003.
Fiel a su estilo, y a su determinación política, CFK, a partir del caso Boudou, jugará como siempre al ataque (el kirchnerismo se defiende atacando) y se apresta de dar otra batalla, en este caso contra cierta corporación judicial que tanto problemas suele traerle al Estado y a las políticas públicas. Y, a la vez, tanto beneficia a las corporaciones económicas.
La acusación judicial a Boudou, aunque "floja de papeles", resta que despliegue en su etapa final, y decante. (...)".
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES