LA PATRIA VOLUNTARISTA

Tema del día: YPF (Pedirían ayuda a Bridas, dicen)

Jornada de novedades sobre la petrolera YPF, a la que volverá el Estado Nacional. La ANSeS, con el dinero de los jubilados, pagaría la compra de las acciones de los Eskenazi y Repsol pero en Neuquén hablan de los Bulgheroni, aunque Bridas es una sociedad con los chinos de CNOOC, que negociaban con Repsol.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (2015). Los Eskenazi, ahora ogros para el Frente para la Victoria, ingresaron a YPF por decisión de Néstor Kirchner, quien varios años antes les entregó la mitad y la operación del Banco Santa Cruz. Es decir que, mientras Daniel Peralta, gobernador de Santa Cruz, cuestiona a los Eskenazi en YPF, a la vez él cursa los pagos de la provincia y realiza otras transacciones, vía el Banco Santa Cruz, de los Eskenazi, que lo tienen porque lo decidió Néstor Kirchner así como ahora Cristina Fernández, viuda de Néstor Kirchner, decidió lo contrario… por ahora en la petrolera YPF. Curioso, por cierto.

Bulgheroni

El diario La Mañana de Neuquén en el pasado se llamó La Mañana del Sur, cuando lo fundó Julio Ramos, quien quería crear una red de matutinos en el interior como soporte de su Ámbito Financiero. La Mañana del Sur fue anterior a La Mañana de Córdoba. Ninguna de esas iniciativas funcionó y, años después, Ramos desinvirtió. En el caso de La Mañana del Sur fue a manos de empresarios vinculados alMovimiento Popular Neuquino, que lo rebautizó como La Mañana de Neuquén, la provincia que gobiernan desde siempre. Jorge Sapag, hoy mandatario, es del MPN, obviamente, y por eso es importante leer en el matutino qué ocurre con el tema YPF, considerando la importancia que los hidrocarburos tienen para la provincia patagónica. Además, Sapag fue quien el martes 10/04 anticipó que la presidente Cristina Fernández haría el anuncio sobre YPF hoy jueves 12/04. Fragmento de hoy:

“(…) Según trascendidos, el Estado pasará a controlar más del 30 por ciento de la compañía. Para ello, le comprará su parte al Grupo Petersen, perteneciente a la familia Eskenazi, que tiene el 25,45%, y otro porcentaje a Repsol, que ostenta el 57,43%. El 17,09% cotiza en Bolsa.

Otra de las opciones que se barajan es que el Estado se haga del 50,01% de los títulos para lograr la mayoría accionaria. 
Si se confirma el ingreso del Estado en YPF, luego tendrá que salir a buscar inversores fuertes para cambiar el escenario declinante de la actividad petrolera y desarrollar los yacimientos no convencionales de Neuquén, para los cuales se necesitan unos 38 mil millones de dólares en los próximos cinco años.

En esta nueva etapa entraría la familia Bulgheroni, dueña de Bridas, empresa que controla Pan American Energy. Esta operadora que aumentó un 70% su producción en la última década y catapultó a Chubut como la primera productora de petróleo del país y relegó a Neuquén al segundo lugar. (…)”.

El cronograma del miércoles 11/04
Río Gallegos, Santa Cruz. A las 13:00, YPF S.A. interpuso ante el Instituto de Energía un pedido de consideración en el marco de las atribuciones del retito de áreas realizado en el acto de Ramón Santos.

A las 13:05, el Gobierno santacruceño rechazó el instrumento.

A las 13:20, YPF recurrió a presentar un Recurso Jerárquico de Alzada.

A las 14:00, Peralta lo rechazó.

A las 15:50, YPF presentó un plan de inversiones por US$ 4.379 millones para el período 2012-2017, en 1 carilla de texto argumentando la aplicación de los fondos, y 4 hojas de gráficos con los niveles de reservas, inversiones y proyección hasta la fecha cúlmine.

A las 17:00, Canal 9 puso en pantalla a Peralta, acompañado por el vicegobernador Fernando Cotillo y el diputado Rubén Contreras, entre otros funcionarios. “La verdad me avergüenza que se nos quiera tomar el pelo de esta manera. Hace poco menos de un mes la operadora presentó un plan de inversiones del orden de los US$ 300 millones, que para nosotros es insuficiente. De golpe y por arte de magia nos encontramos conque esos millones, si hacemos el análisis a futuro al año 2017 con concesiones que empiezan a vencer en 2015, se transforman en US$ 800 millones”, dijo el mandatario, introduciendo la caducidad de concesiones.

El reproche

En Río Gallegos, Santa Cruz, luego del anuncio del gobernador Daniel Peralta acerca de la caducidad de 3 áreas de explotación petrolera (entre ellos Los Perales), el diputado nacional y ex candidato a gobernador por la UCR, el supermercadistaEduardo Costa, habló con el programa La Parada – 2da. Edición:

> “Nos decían que nosotros mentíamos, que había una producción record, lo traían a(Sebastián) Eskenazi, lo aplaudían, le decían que era un genio, un monumento nacional y resulta que ahora, de pronto, se dieron cuenta que no cumple, que tiene casi US$ 1.000 millones de pasivo ambiental… ¿cómo es esto?”.

>  “Hace 8 o 9 meses se hizo un acto en General Las Heras, donde poco más llorando el Gobernador (Daniel Peralta) dijo que era emocionante ver a un empresario(Sebastián Eskenazi), que invertía y que asumía compromisos en la provincia. De hecho, ellos estaban renegociando los contratos. Decían (Peralta) que (YPF) había cumplido con las inclusiones y que estaban viendo el canon de renegociación pero por eso se trabó, porque YPF aducía que le había adelantado el pago de regalías para abonar los salarios”.

> “Me parece bien que recuperemos los recursos, pero ¿qué pasó en estos 4 años que no se hizo nada? Decíamos que el Estado tenía que tener un manejo de los recursos que son estratégicos y que las empresas no venían invirtiendo. En ese contrato de concesión había obligaciones. Nosotros íbamos a Las Heras, Pico Truncado, Caleta Olivia, charlábamos con los trabajadores petroleros, con las pequeñas y medianas empresas, con los vecinos y todos nos decían que no hay inversiones, no hay trabajo, lo que nos ocasiona un problema social, no se hace nada sobre el impacto ambiental, nadie controla la liquidación de las regalías, esto era conocido por todos”.

[ pagebreak ]

Los juicios

Pablo Fernández Blanco y Juan Cerruti, en el diario El Cronista Comercial:

“Al mediodía, en tanto, está previsto otro encuentro clave. Será entre el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el gobernador de Chubut, Martín Buzzi. El mandatario provincial fue el delfín del Gobierno a la hora de cosechar el apoyo de las provincias petroleras en la avanzada sobre YPF. Es, también, el presidente de la Ofephi, la organización que reúne a los estados productores de petróleo. Allí se avanzará en detalles importantes, si bien no quedará todo definido.

Luego, De Vido y, según se espera, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, el secretario de Energía, Daniel Cameron y otros funcionarios, mantendrán un encuentro ampliado con los gobernadores de provincias productoras.

Si todo sale de acuerdo con la previsión de esos funcionarios, cruzarán en fila hacia la Casa Rosada para escuchar en primera fila el anuncio.

A pesar de que la conversión de YPF en empresa mixta está decidida, aún hay dudas entre las partes que participaron de las discusiones con respecto a varios ítems.

A punto tal que el secretario legal y técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, desechó la mayor parte de los proyectos de nacionalización que le llevaron.

Y considera que el modelo que se esboza hasta ahora es débil en términos jurídicos. Comparte con algunos gobernadores un objetivo similar: evitar la mayor cantidad posible de juicios. (…)”.

Jueves 12/04

La reunión de gobernadores de provincias petroleras será a las 17:30.

El encuentro con la Presidenta se realizará a las 19:30 en la Casa Rosada.

> “La vida continúa. Estamos con el nuevo proceso de búsqueda para las áreas. Esta es una política pública que vamos a tener como Gobierno, de correcta administración del subsuelo, fuere lo que fuere”, sostuvo Buzzi.

> “Lo principal es que el Estado es el principal socio y tenedor del recurso natural, buscando operador y alentando a que suceda de la mejor manera. Y si no sucede de la mejor manera, le ponemos pata en la puerta y se lo sacamos, así de facil”, agregó.

> “La buena noticia es que la YPF que se conoce se terminó. Vamos a hacer otra cosa. Vamos a otro lado. La construcción de Eskenaki la padecimos. Hay otros que hicieron y compensaron la mala acción, pero lo padecimos”, concluyó.

Los moderados

Carlos Burgueño, en el diario Ámbito Financiero, reveló el ‘plan De Vido’ (el ministro Julio De Vido fue de la confianza de los Eskenazi desde que ellos ingresaron al Banco Santa Cruz, por orden de Néstor Kirchner, y ahora le tocó ejecutarlos en YPF, por orden de Cristina). El  ‘plan De Vido‘ incluye a la ANSeS:
“(…) Julio De Vido ganó finalmente la pulseada. Su propuesta de avanzar sobre YPF moderadamente, avalada por gran parte del gabinete y la mayoría de los legisladores consultados por el Gobierno, fue la que finalmente Cristina de Kirchner aceptó y hoy anunciaría ante los gobernadores de provincias petroleras. El ministro de Planificación, que siempre tuvo buena relación con el Gobierno español y los directivos europeos de Repsol, defendió la idea de abrir un frente negociador en lugar de una ruptura directa.

En otras palabras, por recomendación de De Vido, el avance sobre la petrolera será para adquirir la mayoría societaria de la empresa, que pasará a ser controlada por el Estado. La compañía futura será de capitales mixtos, con lo cual no necesariamente implicaría una retirada total de Repsol o la prohibición de la llegada de nuevos accionistas privados que se sumen al paquete. Lo que sí quedará asegurado en la estrategia oficial es que una vez terminado el proceso de avance sobre las acciones de la compañía, la mayoría del directorio será ocupado por la Nación y las provincias.

La jefa de Estado eligió durante el fin de semana en su estadía patagónica la opción del ministro de Planificación, por sobre la del frente joven oficial, encabezado por el secretario de Programación Económica, Axel Kicillof, que proponía directamente una nacionalización lisa y llana, aunque esta decisión traiga luego consecuencias negativas (o más negativas que la de De Vido), en el frente internacional.Acompañaron a De Vido en su posición negociadora con Repsol la mayoría de los funcionarios, como el ministro de Economía, Hernán Lorenzino; el vicepresidente, Amado Boudou; el titular de la ANSES, Diego Bossio; el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, y el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.

Según esta posición, a partir de ahora se iniciará un proceso negociador con Repsol para discutir la compra de un porcentaje accionario lo suficientemente importante como para terminar de controlar la mayoría del paquete de la petrolera. Antes habrá una operación de oferta al Grupo Petersen (familia Eskenazi), que debería terminar en la compra por parte del sector público del 25,46% que el grupo posee de la compañía. De concretarse esta compra, terminaría (al menos como segundo accionista) con la presencia del grupo argentino que ingresó en diciembre de 2007 con la compra de un 14,9% del paquete y se completó el 4 de mayo de 2011 con la compra de acciones hasta llegar al 25,46%.

El Estado sumaría a este porcentaje algún nivel de acciones que ya tendría de la compañía por recientes operaciones de compra (no más del 4%, hechas en el más absoluto secreto desde hace aproximadamente un mes). Oficialmente, el Gobierno tendría unas 1.000 acciones sobre un total de 393,3 millones. Finalmente, comenzaría un proceso negociador con los españoles de Repsol. Para esto, De Vido recomendó no avanzar con violencia, ni verbal ni ejecutiva, sobre las acciones, para iniciar un proceso prolijo de negociaciones con España.

El precio que será tenido en cuenta para la operación de compra de las acciones sería discutido. Pero, según los últimos precios de valor de la compañía en sus cotizaciones en la Bolsa de Comercio, llegaría a los $ 45.032 millones (unos u$s 10.200 millones). Para avanzar en la operación de toma de la mayoría accionaria, el Gobierno necesitaría a precios de ayer unos u$s 5.100 millones. Esto explica además el porqué del embate oficial sobre la empresa de los tres meses, proceso en el cual el precio final de la petrolera perdió unos u$s 6.000 millones de su valor. Todo esto sería plasmado en un proyecto de ley.

El último capítulo discutido dentro del Gobierno fue quizás el más importante: de dónde saldrá el dinero para realizar la operación. Tal como había adelantado este diario, la opción principal será utilizar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que administra la ANSES de Bossio, y que a marzo de 2012 sumaba aproximadamente unos $ 203.000 millones (u$s 46.100 millones).

De este dinero, unos $ 24.000 millones están colocados en plazos fijos (u$s 5.455 millones), éste es teóricamente de libre disponibilidad para la operación, y unos $ 116.000 millones (u$s 26.363 millones) en títulos públicos de deuda argentina. En otras palabras, el FGS alcanzaría para realizar la operación, sólo con los fondos de los plazos fijos, que incluso podrían ampliarse con la venta de al menos una pequeña parte de las tenencias en bonos de la deuda. (…)”.

[ pagebreak ]

Otros temas

Por supuesto que YPF no puede consumir toda la agenda, aunque lo intenta.

Disparate adicional Nº1 en materia de política de competitividad: Industria exige a VW que sustituya partes de Brasil y no compare los precios por escala.

Muy interesante el recorte en el diario BAE, firmado por Francisco Martirena Auber:

“En la misma senda de FIAT, la ministra de Industria, Débora Giorgi, instó ayer al CEO de Volkswagen en la Argentina, Emilio Sáenz, a que la automotriz compre más partes locales, y no contemple factores distorsivos del precio de las piezas, que las colocan en desventaja con las autopartes brasileñas.

Fuentes de la cartera de Industria señalaron (…) que Giorgi convocó al CEO de Volkswagen para (…) adoptar el compromiso de no ingresar “en el cálculo del precio final de cada producto factores distorsivos en la licitación”, como los procesos de homologación de piezas o el problema de mayor dimensión: el costo inferior de las piezas brasileñas por una cuestión de escala. (…)

El caso de VW sigue el camino que comenzó a desandar Fiat Argentina, que ya se comprometió a no contemplar en el precio final de cada producto los llamados factores distorsivos de la licitación. (…)”.

Disparate adicional Nº2, en materia de política de financiación: Los encajes en el ‘nuevo BCRA‘.

Ilustrativo el texto de Cristian Carrillo en el diario Página/12.

La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, recibió ayer a la cúpula de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) para explicarles los cambios introducidos en la Carta Orgánica. (…) El más importante e inminente es la aplicación de encajes diferenciados, con el objetivo de redireccionar el crédito hacia las pymes. (…) La ley prevé también un nuevo cálculo del stock de reservas óptimas. Sobre este punto no hubo preguntas. (…)

Respecto del tema encajes, la intención oficial es redireccionar el crédito a partir de un esquema de encajes diferenciados. (…) El sistema implica menores requisitos de encajes –mayor disponibilidad de fondos para los préstamos a largo plazo y mayores para los de corto–. (…)”.

Veremos cómo sigue la Patria Voluntarista.

Dejá tu comentario