MUERTE POR GOTEO PARA EL BANCO CIUDAD

Día de furia K: Contra los jueces federales y la Corte Suprema

El martes 26/06, el cristinismo se peleó con la jueza federal Eva Parcio, luego anticipó que se enfrentará a todos los jueces federales y también decidió ignorar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y avanzar sobre los recursos del Poder Judicial al intentar transferir los $ 6.900 millones de depósitos judiciales del Banco Ciudad al Banco Nación, sin respetar la independencia de poderes. Si bien no será muerte abrupta, a este paso resultará en una muerte por goteo... si el kirchnerismo siguiera otro mandato más.

comentá(1)

print mail A+ A-
Los diputados Jorge Yoma y Carlos Heller, de posiciones bien enfrentadas, durante la reunión de las Comisiones de Finanzas y Justicia que debatieron la modificación de las leyes 20.785 y 21.799; derogación de la ley 16.869., referente al régimen de depósitos judiciales. Foto: Fernando Sturla/Télam (26/06/2012).

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). A la reunión en Diputados se llegó con un importante avance acerca del futuro del Banco Ciudad porque la diputada nacional Diana Conti aceptó modificar su iniciativa de manera tal de asegurarle a la entidad el stock de los depósitos al día de hoy, y en todo caso quitarle el flujo.
 
Si le quitaran el stock al Ciudad, en apenas un breve tiempo se desplomaría. Quitándole sobre el flujo, tiene una sobrevida... esperando que el Frente para la Victoria deje el poder y prevalezca alguna racionalidad en estos temas, obviamente.
 
Pero si siguen los del FpV en el gobierno, será muerte por goteo.
 
Así lo explicó la diputada nacional Liliana Parada (FAP):  “Con la modificación que introdujo Carlos Heller (ahora no se apunta a los casi $ 7.000 millones que ya se encuentran asentados en el Banco Ciudad, sino a los futuros depósitos que se generen), el proyecto que logró dictamen es un engendro. A poco de andar y darse cuenta que defaultea al Banco, hacen una propuesta que no tiene en consideración ningún beneficio para nadie”.
 
La verdad es que un absurdo lo de Heller (bah, en sí mismo Heller es un absurdo caminando: comunista pero banquero capitalista): toda la vida reclamando una banca pública, y ya en el ocaso de su vida activa participa de un intento de liquidar la banca pública más eficiente que queda.
 
Entonces se llegó a la reunión en comisión para debatir las competencias. 
 
Para la oposición se trataba de conseguir suficientes argumentos para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declara la inconstitucionalidad de la iniciativa de Conti. 
 
La ruptura en el oficialismo -de un lado, el dictamen fundamentado por el banquero diputado Carlos Heller (Credicoop Nuevo Encuentro); del otro, el de Jorge Yoma, quien discrepa con el proyecto de Conti- fue muy beneficiosa. De hecho hoy miércoles 27/06, el texto de Yoma recibió numerosas adhesiones (aunque no del socialismo, que fue con el texto de Parada).
 
De todos modos, el tema es que fue un día del cristinismo chocando con el Poder Judicial.
 
> Choque N°1: "Si estaban buscando un muerto, ya los han encontrado en un accidente", dijo la presidente Cristina Fernández, vinculando las muertes de los Gendarmes con reclamos sindicales (?), y culpó a la jueza Eva Parcio por ¿el accidente vial? (¡...!).
 
"Los gendarmes fueron a dar seguridad, a cumplir una función", en un lugar donde "siguen pasando cosas porque quieren que haya violencia", dijo Cristina. "No me queda ninguna duda de que hay intereses políticos y sindicales detrás", e instó a los jueces a no llamar a la Gendarmería. (¿?)
 
> Choque N°2: La Presidente remató: "Les digo a los jueces que van a tener que procesarme a mí, no voy a permitir que a ningún gendarme" le pase algo. (¿Evitará los accidentes de tránsito?)
 
Pero la embestida kirchnerista contra la justicia no terminó ahí. 
 
> Choque N°3. Avasallando las instituciones y abusando de su mayoría automática, el Frente para la Victoria, en el plenario de la Comisión de Justicia y Finanzas, dictaminó sobre las competencias de la Nación y la Ciudad, proponiendo derogar la Ley 16.869, de 1965, que establece -y la Corte Suprema ha manifestado su conformidad con ello- que todos los depósitos judiciales de los tribunales nacionales con asiento en la capital federal se efectúen en el Banco Municipal de la Ciudad de Buenos Aires (hoy Banco Ciudad) y pasen a realizarse en el Banco Nación.
 
La norma, impulsada por la diputada Diana Conti, modifica el artículo 2 de la ley 20.785, estableciendo que “en cuanto el estado de la causa lo permita, el dinero, títulos y valores secuestrados se depositarán, como pertenecientes a aquella, en el Banco de la Nación Argentina, sin perjuicio de disponerse, en cualquier estado de la causa, la entrega o transferencia de dichos bienes si procediere”.
 
La iniciativa aclara que aquellos fondos depositados antes de la sanción de la ley no serán transferidos sino que permanecerán en el Ciudad hasta que terminen las causas. Aún así, todos los depósitos posteriores a la sanción de la norma se efectuarán en el Banco Nación.
 
 

comentá(1)

print mail A+ A-

Envia tu comentario!

IMPORTANTE: Este es un espacio de participación de usuarios.

Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los usuarios y no reflejan la opinión de Urgente24. Para garantizar el funcionamiento apropiado de los foros, que impida la usurpación de la identidad de los usuarios, le pedimos que complete estos datos.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusion de comentarios no apropiados o insultos. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento

Imagen de norchav

Te das cuenta que gobernar es el arte de gestionar con sabiduría, no un derecho que se hereda en un golpe de suerte..? En épocas de bonanza, hasta el político más torpe podría haber obtenido resultados parecidos a tu gestión. Pero cuando llegan los peores años, solo se destacan dos clases de gobernantes: los que tuvieron la previsión de anticiparse a la crisis y los que no fueron capaces de verla venir pero tienen el talento para capear el temporal. En tu caso, la falla es doble: despilfarraste los mejores años y ahora, sos presa de tu temperamente y transformás el temporal en Tempestad. Cristina, baja gratis este libro: http://www.mediafire.com/?jfu53aj7tbiq103 (lee Cap. "VIDA & PODER")

Imagen de norchav

Te das cuenta que gobernar es el arte de gestionar con sabiduría, no un derecho que se hereda en un golpe de suerte..? En épocas de bonanza, hasta el político más torpe podría haber obtenido resultados parecidos a tu gestión. Pero cuando llegan los peores años, solo se destacan dos clases de gobernantes: los que tuvieron la previsión de anticiparse a la crisis y los que no fueron capaces de verla venir pero tienen el talento para capear el temporal. En tu caso, la falla es doble: despilfarraste los mejores años y ahora, sos presa de tu temperamente y transformás el temporal en Tempestad. Cristina, baja gratis este libro: http://www.mediafire.com/?jfu53aj7tbiq103 (lee Cap. "VIDA & PODER")