REFORMA DE SALUD

La Corte logró ingresar a Obama a la historia

Contra todo pronóstico y en plena campaña electoral, la Corte Suprema de USA declaró constitucional la reforma de la salud del presidente Barack Obama, su proyecto más polémico y revolucionario, y por el que está llamado a pasar a la historia. El presidente del tribunal, John Roberts, fue quien inclinó la balanza en la votación, 5 a 4, al unirse a los jueces más liberales, lo que permitirá que no quede sin cobertura médica ningún estadunidense. La medida, que beneficiará a los más de 30 millones de ciudadanos que no disponen de recursos para contar con un seguro médico, es fuertemente rechazada por los republicanos, ya que consideran que el gobierno no puede obligar a todos los estadunidenses a contar obligatoriamente con un seguro médico.

comentá

print mail A+ A-
Activistas por la reforma de salud de Barack Obama.

 

La Corte Suprema estadounidense dio una formidable victoria al presidente, Barack Obama, al avalar su reforma sanitaria, tras sentenciar que es constitucional exigir a todos los ciudadanos que contraten un seguro médico.
 
La Corte emitió la decisión judicial más esperada de las últimas décadas, y sacudió así la carrera presidencial de forma imprevisible.
 
De los 9 magistrados de la Corte, 5 se pronunciaron a favor de la constitucionalidad de la gran mayoría de la Ley de Salud Asequible (ACA), entre ellos el presidente John Roberts, cuyo voto resultó decisivo, y 4 en contra.
 
Los jueces ya dieron otro espaldarazo al presidente Obama el lunes 25/06 al invalidar 3 de 4 disposiciones de una controvertida ley de lucha contra inmigración ilegal en Arizona.
 
La mayoría de la Corte Suprema decidió que sancionar a los estadounidenses que no compren un seguro médico puede ser considerado como un nuevo impuesto, y que el Congreso tiene potestad para ello.
 
La Constitución permite un impuesto de ese tipo, y no nos corresponde prohibirlo, o juzgar si es adecuado o justo", dijo Roberts en la sentencia de la mayoría.
 
"La Corte impone un impuesto cuando el Congreso rechazó deliberadamente un impuesto", criticó uno de los jueces disidentes, Anthony Kennedy, que pidió junto a tres colegas conservadores que la ley fuera abolida enteramente.
 
La obligación de comprar un seguro médico, en un país donde 32 millones no tienen o no pueden permitirse cobertura médica, dividió apasionadamente a USA desde la aprobación de la ACA en marzo de 2010.
 
Los sondeos indican que una ligera mayoría de estadounidenses rechazan esa obligatoriedad, aunque otros aspectos de la ley, como los chequeos médicos gratuitos a cargo de las aseguradoras, son bien recibidos.
 
La mayoría de los magistrados votaron también a favor de imponer límites a la ampliación del programa de sanidad pública Medicaid, que cubre las necesidades médicas de 16 millones de pobres en el país, por considerar que supone una carga excesiva sobre los Estados.
 
A partir de esta histórica sentencia, todos los estadounidenses deberán obtener un seguro médico antes de 2014 bajo pena de sanciones financieras.
 
La decisión de la Corte Suprema supone un mazazo de hierro para la oposición, cuyos líderes en la Cámara de Representantes se apresuraron a anunciar que votarán para revocarla el 11/07.
 
Esa revocación, sin embargo, no tiene posibilidades de pasar en el Senado ni tampoco de ser rubricada por el presidente Obama.
 
Derrotado
 
Visiblemente contrariado, el candidato presidencial republicano, Mitt Romney, reiteró supromesa electoral de “revocar” la reforma de salud, que tras el visto bueno del Supremo entrará en vigor a partir del 2014.
 
Es importante tener claro, declaró Romney, lo que dice y lo que no dice la sentencia: “los jueces afirman que la reforma sanitaria “no viola la Constitución, pero no que sea una ley buena”.
 
Según dijo, la reforma sanitaria, bautizada por sus detractores como ObamaCare, es una amplia y costosa intrusión del Gobierno federal, que reduce las opciones de los estadounidenses para mantener el seguro y el médico que deseen.
 
Para él, la única forma de anular la reforma sanitaria y reemplazarla con una “verdadera reforma” que reduzca los costos de salud es derrotando a Obama en las urnas el 06/11.
 
Curiosamente, cuando Romney era gobernador de Massachusetts, entre 2003 y 2007, promulgó una reforma de salud, única en la nación para entonces, que imponía la obligatoriedad del seguro médico. La reforma de Obama que ahora el republicano rechaza se inspiró en parte en la de Massachusetts.
 
La única manera de que los republicanos anularan la reforma sanitaria, el mayor logro legislativo de Obama en política interna, sería si los republicanos recuperaran el control del Senado, en manos de los demócratas aunque por exigua mayoría.
 
Pese a las amenazas republicanas, el fallo es una victoria muy importante para Obama.
 
Intentando evitar todo triunfalismo, Obama se dirigió a la nación para proclamar que “todos los estadunidenses que hasta ahora se preocupaban de no enfermar porque no tenían seguro médico pueden dejar de preocuparse”.
 
“Es fundamental que ningún accidente o enfermedad lleve a nadie a la ruina; también que a partir de ahora las aseguradoras no podrán rechazar como clientes a personas con enfermedades previas”, declaró.
 
Las consecuencias políticas serán profundas, advirtió otra líder republicana, la congresista Michelle Bachmann, quien -destituyente- señaló que no queda otra opción que sacar a Obama de la Casa Blanca.
 
La ACA es el gran logro político de su mandato.
 
La ley supone un cambio económico en la sociedad estadounidense sin parangón desde la creación del sistema actual de salud pública, en 1965, cuando se fundaron los programas Medicaid (para los más pobres) y Medicare (para los mayores de 65 años).
 
La reforma pretende extender la cobertura médica a 32 millones de personas sin seguro y además modifica dramáticamente una jugosa parte de la economía estadounidense, del orden del 17% del PIB, según algunos expertos.
 
La Corte convocó en marzo pasado a las partes a tres días audiencias públicas, un hecho histórico que cristalizó las enormes diferencias entre los partidarios de extender la cobertura universal y los que consideraban esa medida un derroche del dinero público.
 
La ley, de 2.700 páginas, crea todo un nuevo aparato burocrático en el sistema sanitario estadounidense.
 
La ACA obliga además a las compañías de seguros a aceptar a cualquier persona aunque tenga problemas de salud, y permite a los jóvenes a seguir inscritos en las pólizas de seguro de sus padres hasta los 26 años de edad.
 
Según la Casa Blanca, unos seis millones de hispanos acceden ahora sin costos adicionales a servicios de cuidado preventivo y 500.000 más se benefician de programas para jubilados y personas mayores.
 
Para 2014, unos 9 millones de hispanos podrán obtener cobertura de salud como resultado de los costos menores y los subsidios.

comentá

print mail A+ A-

Envia tu comentario!

IMPORTANTE: Este es un espacio de participación de usuarios.

Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los usuarios y no reflejan la opinión de Urgente24. Para garantizar el funcionamiento apropiado de los foros, que impida la usurpación de la identidad de los usuarios, le pedimos que complete estos datos.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusion de comentarios no apropiados o insultos. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento