LEY DE MEDIOS

136 días decisivos para la ridiculez de Cristina

Es tan torpe el enfoque de Cristina Fernández acerca de los medios de comunicación que ella cree que si el 07/12/2012, dentro de 129 días, Grupo Clarín tiene que presentar su plan de compatibilidad con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la opinión pública ya no le sería tan desfavorable a la mandataria, a quien el senador nacional Aníbal Fernández debería aconsejarle un poco de calle...

comentá(6)

print mail A+ A-
Patoterismo ladriprogresista por la Ley de Medios.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Cristina Fernández cree que su deterioro en las encuestas de opinión pública -que es tan feroz que Raúl Kollman ya no puede redactar su habitual encuesta entre consultores oficialistas en el diario Página/12- es culpa de los medios de comunicación.
 
Enorme subestimación de la Presidente de la Nación a los ciudadanos. En su torpeza, ella supone que los consumidores fabulan cuando se quejan que cada día pagan más caro las mercaderías y servicios. Cristina cree que los agentes económicos no padecen las trabas a la importación/exportación. La jefa del Ejecutivo Nacional imagina que a nadie le importa la cotización del dólar libre (exabrupto del inverosimil personaje a quien ella hizo ministro de Economía a pedido de su ex preferido Amado Boudou, el de los billetes truchos).
 
Cristina se ha creído que es real la burbuja que construyó ella misma con ayuda de Carlos Zannini y algunos más. Y se enoja con los medios de comunicación porque cuentan que la Reina está desnuda. Entonces ella asegura que el 07/12/2012, dentro de 136 días, los medios tendrán que rectificarse y afirmar que la Reina está vestida cuando sigue estando desnuda.
 
Llamativo el desdén los ciudadanos que realiza la Presidente de la Nación. Ella los considera gente que puede manipularse a su antojo. Cree que son personas sin capacidad de opinar. Con su enfoque, Cristina maltrata a la opinión pública, una vez más.
 
Los medios de comunicación no son determinantes en la opinión de las personas. Los medios de comunicación viven en un precario equilibrio entre "lo que vende" (sus intereses) y "la realidad". En juego se encuentra su credibilidad, que depende de la opinión pública.
 
Por ejemplo, Grupo Clarín no pudo impedir ni que Carlos Menem lograra su reelección en 1995 ni que Cristina Fernández obtuviera la suya en 2011, aunque intentó lo contrario.
 
Menem en 1995 y Cristina en 2011 le dieron una soberana tunda mediática a Grupo Clarín. Cristina debería meditar en cuál es la diferencia entre ese pasado y el presente. Muchas cuestiones han cambiado para los ciudadanos/electores/contribuyentes/consumidores.
 
La diferencia entre octubre de 2011 y julio de 2012 es que la economía cambió y la opinión pública culpa, en parte, a Cristina por la nueva coyuntura, desfavorable. Cristina consigue que la opinión pública la responsabilice cuando, por ejemplo, se empeña en subestimar la inflación o en ponderar un modelo que luce en problemas, en una patética imitación de Menem, cuando en 1998/1999 alababa un crecimiento perdido y no brindaba un horizonte de salida al estancamiento.
 
No son los medios de comunicación los culpables del derrumbe de Cristina pero para negar su impericia, ella amenaza a los medios, y en especial a Grupo Clarín, con el que mantiene su enojo histórico.
 
Es más: como el diario La Nación mantiene su acuerdo estratégico con Grupo Clarín pero no tiene medios audiovisuales, el Frente para la Victoria intenta recuperar las inverosímiles denuncias de Lidia Papaleo sobre Papel Prensa.
 
Pero nada de todo eso puede conseguir que la gente opine tal como pretende Cristina, quien debe aprender a escuchar a los ciudadanos. En definitiva de eso también se trata la democracia representativa.
 
Cristina Fernández de Kirchner dijo que a partir de diciembre, cuando entre en plena vigencia la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, habrá “multiplicidad de voces, democracia y cumplimiento de la ley”. 
 
“El día de hoy no será transmitido por la cadena nacional del miedo y el desánimo”, remarcó Cristina en un acto en Haedo, donde cuestionó la “mala onda propagada con más intensidad” por ciertos medios de comunicación.
 
Para Cristina, "la multiplicidad de voces" es la voz única de la publicidad estatal financiando medios gubernamentales y paragubernamentales. 
 
La Presidente no parece una demócrata, más bien resulta una funcionaria incapaz de atender las legítimas preocupaciones de los electores.
 
De paso, que la llamada "ley de medios" también la cumplan los multimedios paraestatales como el de Sergio Szpolski/Matías Garfunkel...
 
Hoy día ella se obsesiona con el desgüace de Grupo Clarín, en parte para cobrarse su revancha ante Héctor Magnetto, el ejecutivo N°1 del multimedios, su ex aliado, y también para enviar un mensaje a los otros medios de comunicación privados independientes.
 
Cristina cree que amenazando conseguirá que la gente opine bien de su gestión. Increíble pero cierto.
 
En mayo, la Corte Suprema de la Nación emplazó al Grupo Clarín a inicar el proceso de desinversión de sus licencias  el 07/12.
 
En los considerandos de aquel fallo, el máximo tribunal había estipulado "estando vencido el plazo legal y por efecto de la finalización de la cautelar (interpuesta por Clarín), a partir del 7 de diciembre de 2012 vence la suspensión del artículo 161 de la ley", y deberá iniciarse con la desinversión prescrita en la norma.
 
El extenso proceso judicial se inició poco después de sancionarse la Ley de Medios, en octubre de 2009, cuando el juez civil y comercial Edmundo Carbone respaldó una medida cautelar que presentó el Grupo Clarín para suspender el artículo 161.

comentá(6)

print mail A+ A-

Envia tu comentario!

IMPORTANTE: Este es un espacio de participación de usuarios.

Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los usuarios y no reflejan la opinión de Urgente24. Para garantizar el funcionamiento apropiado de los foros, que impida la usurpación de la identidad de los usuarios, le pedimos que complete estos datos.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusion de comentarios no apropiados o insultos. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento

Imagen de Pepe Argento

mENOS mal que tenemos internet estos HDP viven de operacion en operacion, todo tiene un xq. Se creen que con la ley de medios van silenciar a los medios (lo dudo, veo todos los dias a lanata en HD).

ya se porque no saltaron los controles con los billetes de 100 pesos, ahora no tengo duda que fue INTENCIONAL.

y TERMINARA TODO SIENDO UNA CAMPAÑA PARA INSERTAR EN EL MERCADO LOS BILLETES DE 100 PESOS CON LA CARA DE EVITA.

Evita, en billetes de $ 100
A 60 años de su muerte, el Gobierno dispondría la emisión de una serie especial con su rostro.
Para esta emisión especial se imprimirían unos 20 millones de billetes con la cara de Evita, según confirmaron fuentes del Banco Central al diario Perfil. Se sumarán así a los más de 1.400 millones de esa denominación que circulan hoy.
http://www.diaadia.com.ar/argentina/evita-billetes-100

Imagen de cordobesa

Pregunto:
Si ELLA habla de Diciembre, es porque sabe que va a resolver el juez?????

Imagen de dhiadhe

SI LOS JUECES SON PEORES QUE CUALQUIER POLITICO, TIENEN NEGOCIADOS CON ELLOS, SON AMORALES, Y TAMBIEN SE RIEN DE LA GENTE.

Imagen de ArgentinoVeraz

Lo de la ridiculez es una OPINION. Lo ridículo es suponer que la presidenta desconozca en absoluto la realidad. Lo ridiculo es suponer que le van a torcer el brazo asi nomas. La situacion evidentemente es delicada. Nadie duda de que lo que "expongan" los medios sea real. Lo que si muchos dudan es de que las cosas serian mejores con la oposicion. Cambiar para estar como España? Francia? como estabamos hace 10 años? ESO SI ES RIDICULO.

Imagen de hombregris

KLARIN ES K
ESA ES OTRA QUE DEBEN ENTENDER.
YA LO EXPLIQUE Y DI EJEMPLOS SOBRADOS-
NINGUN MEDIO QUE SEA OPOSITOR SE LA PASA CON RIDICULECES, NO DICIENDO NADA Y TINELLIZANDO LOS PROGRAMAS, CON VIDEOS DE YOUTUBE EN LOS NOTICIEROS,EL INFORME DEL TIEMPO EL PRENDE Y APAGA Y TANTAS BOLUDECES MAS-
ES CREAR LA FIGURA DEL ENEMIGO PARA QUE LA GENTE LO CONSUMA CREYENDO QUE LO ES.
NO LO ES
SOLO TOMENSE EL TRABAJO DE MIRAR BIEN LO QUE VEN
DE ANOTAR NOTA POR NOTA UN NOTICIERO DEL TRECE Y VAN A VER QUE LO QUE LES DIGO ES REAL,IGUAL LO GRAFICO, IGUAL LO RADIAL.
TODO KLARIN ES K-
ANTES INVESTIGABAN UN FUNCIONARIO HASTA CUANDO IBA AL BAÑO.
CREEN QUE NO LO HACEN PORQUE NO LOS DEJAN?
QUE MAGNETTO QUE LAS PELOTAS NI NADA.
KLARIN ES K-
YO SE LOS ASEGURO.
SI ALGUNA VEZ VEN UNA DENUNCIA DE LOS JUEGOS DE AZAR ARREGLADOS Y LO QUE REPORTAN, DE LA DROGA QUE NADA DE NADA NI SUS NODOS QUE NADIE DESCONOCE, DE LA EMISION MONETARIA Y LOS VERDADEROS INDICES DE PRECIOS
O EL VERDADERO VALOR DEL DOLAR QUE NI EL MISMO LANATTA LES DA PORQUE LANATTA ES UN AMIGO PERSONAL DE VERBISTKY Y KUNKEL Y REPITO...SI ALGUNA VEZ VEN ALGO DE ESTO JURO QUE NUNCA MAS OPINO EN NINGUNA PARTE.
NO COMAN VIDRIOS.

Imagen de negrosan

Quien es Ud ??? Quien lo conoce ???

Imagen de Pepe Argento

mENOS mal que tenemos internet estos HDP viven de operacion en operacion, todo tiene un xq. Se creen que con la ley de medios van silenciar a los medios (lo dudo, veo todos los dias a lanata en HD).

ya se porque no saltaron los controles con los billetes de 100 pesos, ahora no tengo duda que fue INTENCIONAL.

y TERMINARA TODO SIENDO UNA CAMPAÑA PARA INSERTAR EN EL MERCADO LOS BILLETES DE 100 PESOS CON LA CARA DE EVITA.

Evita, en billetes de $ 100
A 60 años de su muerte, el Gobierno dispondría la emisión de una serie especial con su rostro.
Para esta emisión especial se imprimirían unos 20 millones de billetes con la cara de Evita, según confirmaron fuentes del Banco Central al diario Perfil. Se sumarán así a los más de 1.400 millones de esa denominación que circulan hoy.
http://www.diaadia.com.ar/argentina/evita-billetes-100

Imagen de cordobesa

Pregunto:
Si ELLA habla de Diciembre, es porque sabe que va a resolver el juez?????

Imagen de dhiadhe

SI LOS JUECES SON PEORES QUE CUALQUIER POLITICO, TIENEN NEGOCIADOS CON ELLOS, SON AMORALES, Y TAMBIEN SE RIEN DE LA GENTE.