DEBATE GREMIAL DE ABOGADOS

¿Qué le pasa a Rizzo?, preguntan en el Colegio

El Bloque Constitucional de abogados difundió un comunicado oponiéndose a los aumentos que propone Jorge Rizzo para incrementar los ingresos del Colegio Público de Abogados.

comentá(3)

print mail A+ A-
Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

 

Comunicado de Bloque Constitucional, que explica la situación:
 
"Mañana martes 31/07, a las 14:00 el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal debatirá en una Asamblea en el auditorio de su edificio de la Avenida Corrientes 1441 la aprobación del presupuesto del ejercicio en curso y de los aumentos de tarifas propuestos por el oficialismo que conduce el Dr. Jorge Rizzo.
 
La Asamblea promete ser controvertida, ya que la convocatoria fue realizada con severas deficiencias y sectores de la oposición ya han adelantado su postura contraria al incremento del 43% sobre la matrícula, que pasaría a costar $600 por abogado. La cantidad de abogados matriculados, por obligación legal para ejercer en la Ciudad de Buenos Aires, es de aproximadamente setenta mil.
 
También hay resistencia en convalidar el aumento del 40% sobre el Bono de derecho fijo, que es la suma que debe abonarse al iniciar o contestar una demanda con la intervención de un abogado. Este aumento recae sobre aproximadamente 430 mil presentaciones judiciales que el Consejo Directivo estima se realizarán este año.
 
"En un nuevo rapto de ilegalidad, el Consejo Directivo del Colegio habría dispuesto la suba del bono, potestad reservada a la Asamblea de Delegados, y las cajas ya empezaron a cobrar el importe de $35 pese a que no existe una publicación oficial del acta de la que surge el incremento, señaló Daniel Rybnik, líder de la agrupación Bloque Constitucional.
 
La recaudación anual presupuestada, sobre la base de los aumentos propuestos por el oficialismo es de $79 millones, un 89% por encima del Balance del ejercicio finalizado en Abril del 2010 que el oficialismo pretende sea aprobado por la Asamblea de Delegados sin el dictamen de la Comisión de Presupuesto, Finanzas y Cuentas.
 
Bloque Constitucional ha difundido un detallado análisis crítico sobre el presupuesto y sobre estos aumentos, del que se desprende que el Colegio puede cumplir su cometido legal con una matrícula única de $100 anuales y sin el Bono de derecho fijo, suma que suele representar un mayor costo para los justiciables.
 
"No nos parece justo ni conveniente que nuestros colegas y nuestros clientes tengan que pagar un mayor costo sólo para mantener una institución que está abocada a subsidiar actividades que cada vez se apartan más de sus competencias legales", declaró Ricardo Mihura Estrada, delegado ante la Asamblea de Bloque Constitucional.
 
"No se comprende cuál es el sentido de no gastar los ahorros del Colegio y seguir acumulando superávit a costa de nuevos aumentos, justamente en este momento de recesión" agregó Mihura Estrada.
 
Tanto el bono de derecho fijo como la cuota de la matrícula anual son gravámenes que tienen como afectación específica integrar los fondos destinados al cumplimiento de las finalidades delegadas por la autoridad estatal al Colegio, establecidas taxativamente por el art. 20 de la Ley 23.187."
 
 

comentá(3)

print mail A+ A-

Envia tu comentario!

IMPORTANTE: Este es un espacio de participación de usuarios.

Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los usuarios y no reflejan la opinión de Urgente24. Para garantizar el funcionamiento apropiado de los foros, que impida la usurpación de la identidad de los usuarios, le pedimos que complete estos datos.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusion de comentarios no apropiados o insultos. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento

Imagen de cotyna

Con lo que nos sacan ustedes abogados de mierda!a todo se llevan el 7 por ciento!!como minimo!....No tienen una puta materia contable y pueden ser Sindicos cuando los contadores tenemos dsde derecho publico privado economico laboral hasta actuacion judicial no se si me habre olvidado alguna mas pero vemos casi todas las ramas del derecho lo unico que nos falta es que pongan como obligatoria la materia de derecho Penal!
Putos!los odio son unos sacapresos no sirven pa' mierda!

Imagen de gringobravo

Esta bien que paguen mas, si estan prendidos en todos los curros. Estan exentos de ingresos brutos, y no se cuantas cosas mas, hacen las leyes para ellos, ocupan todos los cargos politicos con un escaso conocimiento de todo salvo como manotear plata. Habria que cerrar la facultad de derecho por 20 años para achicar el cancer este que tiene la sociedad.

Imagen de Criticón

No seas tan amargo ya bastante Tenes con ser CONTADOR, lo lamento si te equivocaste de profesión.

Imagen de cotyna

Con lo que nos sacan ustedes abogados de mierda!a todo se llevan el 7 por ciento!!como minimo!....No tienen una puta materia contable y pueden ser Sindicos cuando los contadores tenemos dsde derecho publico privado economico laboral hasta actuacion judicial no se si me habre olvidado alguna mas pero vemos casi todas las ramas del derecho lo unico que nos falta es que pongan como obligatoria la materia de derecho Penal!
Putos!los odio son unos sacapresos no sirven pa' mierda!