ELLOS SÓLO QUIEREN RECAUDAR

Tras el reto de Cristina, la Afip lanza megaprocedimientos contra importantes empresas

La Afip acortó a un mes el plazo para la presentación de datos de 6 regímenes de información vigentes Además, fuentes del Colegio de Profesionales de Ciencias Económicas informaron a U24 que la AFIP realizará megaprocedimientos contra importantes empresas tras el reto de Cristina hace menos de 2 semanas al titular de este organismo, Ricardo Echegaray. Más recaudación.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- La Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) acortó este miércoles (15/08) a un mes el plazo para la presentación de datos de 6 regímenes de información vigentes, entre los que se encuentran las operaciones de bolsa, las cuotas de los colegios privados y el pago de expensas. Además, fuentes del Colegio de Profesionales de Ciencias Económicas informaron a U24 este miércoles (15/08) que la AFIP realizará megaprocedimientos contra importantes empresas tras el reto de Cristina al titular de este organismo, Ricardo Echegaray.

La primera medida fue informada a través de un comunicado de prensa, en donde la Afip especifica que adoptó la medida con el propósito de "combatir posibles prácticas de evasión fiscal", para lo cual obliga ahora a quienes tienen deber de informar (agentes de Bolsa, escuelas, productores de seguros, administradores de consorcios, etc.) a hacerlo con periodicidad mensual.

Los regímenes de información comprendidos -que antes tenían plazos de entre 4 meses y 1 año- son el de "representantes en el país de sujetos del exterior, operaciones de bolsa y mercado abierto y donaciones deducibles del impuesto a las ganancias".

También se encuentran alcanzados los de información de "liquidaciones a productores de seguros, cuotas de colegios privados y pago de expensas en countries y edificios de propiedad horizontal".

Según el comunicado, el objetivo de la medida es "realizar un control en línea sobre las operaciones económicas y así combatir las posibles prácticas de evasión fiscal".

"La medida se enmarca dentro de los tres pilares en los que se apoya la nueva estrategia de fiscalización de la AFIP: la utilización al máximo de la tecnología disponible, la explotación centralizada de la información y los controles tanto ex-ante como en línea de las operaciones", agrega el comunicado.

La información añade que "en el control `ex ante´ se adoptan acciones de prevención para evitar que efectúen operaciones con inconsistencias” y luego "se aplica el control `en línea´, que es cuando se constituye el hecho imponible que permiten disparar alertas de inconsistencias en forma temprana", mientras que el tercer control es el "ex post", que se efectúa "luego del hecho imponible".

Con respecto a la decisión de realizar un megaprocedimiento contra importantes empresas, se habría tomado tras el resto de Cristina por cadena nacional en el discurso que dio por el 158° aniversario de la Bolsa de Comercio el 02/08.

En ese discurso, la Presidenta retó a Echegaray para que recaude más: “El administrador de impuestos que está sentado acá, que hoy me anunciaba la recaudación de julio, récord también, un 28,2 por ciento más que el mismo mes del año anterior, 61.317 millones, un récord que ya habíamos tenido en julio del 2012, volvimos a batir el récord. Necesitaríamos un poquito más, ¿no es cierto, Ricardo? Pero vamos a hacer el esfuercito, no los pongas nerviosos pero vamos a hacer el esfuercito de poder recaudar más. Porque nadie tiene que ponerse nervioso cuando viene el recaudador, si vos tenés que pagar únicamente cuando ganás mucho, si no ganaste nada, no tenés que pagar nada. Así que, no hay que ponerse nerviosos nunca con la AFIP ni con los recaudadores. Esto es una cosa que bueno, que tenemos que aprender todos los argentinos”.

[ pagebreak ]

Así se explica que 15 días después, desde la AFIP ya estén preparados para salir a buscar más recaudación, tal como les ordenó la ‘jefa’.

Cabe aclarar que según un informe de la consultora Massot & Monteverde, “ la recaudación de julio, lejos de dar motivos para la euforia, constituye una seria advertencia sobre lo que puede venir”.

Tomado aisladamente, el incremento de 28% en el total de fondos colectados hace pensar en un comportamiento mejor a lo temido inicialmente”.

>Sin embargo, cuando se analiza la evolución que tuvieron los diferentes tributos, aparece con claridad el impacto de la caída de la actividad económica y que se refleja en una disminución en términos reales de los principales componentes.

>En el caso de Ganancias, es el impuesto que mejor se desempeña, aunque evidencia un estancamiento en términos reales, con un incremento de 26,7% interanual. En los primeros siete meses del año lo recaudado por Ganancias se derrumba nada menos que 31,5% frente al mismo período de 2011; la caídas real es sencillamente dramática.

>Pero el principal componente de la recaudación, el IVA, registró una clara retracción en términos reales, al crecer apenas 17,6 % interanual.

>El IVA colectado por la DGI tuvo una suba apenas superior, de 18,9% en términos nominales, lo que está de todas formas muy por debajo de la inflación del período.

>El recaudado por la Aduana tuvo un incremento nominal de apenas 17,9% frente a julio de 2011.

>En lo que va del año, la recaudación de la DGI por este concepto cayó 2,5% interanual mientras que la de Aduanas crece sólo 16,8 %, siempre en términos nominales.

>El cepo a las importaciones se reflejó en un alza de 15,5% interanual, muy por debajo de la inflación registrada en esos doce meses.

>Pero el desempeño más alarmante correspondió al impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios —fiel espejo de la economía formal— que marcó una importante caída en términos reales, al expandirse tan sólo 9% nominal frente a lo que colectó un año atrás.

[ pagebreak ]

>¿Dónde se registraron entonces las alzas que permitieron exhibir una mejora respetable en el total? Las fuentes fueron dos, pero en ninguno de esos casos cabe esperar que se sostenga ese desempeño.

>La estrella de la recaudación fueron los derechos de exportación, que marcaron un salto de 50,1 % interanual.

>El otro pilar lo constituyen los fondos tomados del régimen de Seguridad Social, que crecieron 30,9 %”.

Otro dato no menor es que hace unas semanas funcionarios gubernamentales habrían presionado a integrantes del Consejo Profesional advirtiéndoles que podrían quitarles el monopolio del sello de balances, no solamente origen de los recursos de la organización sino motivo central para que los profesionales se colegien.

Tanto la Administración Federal de Ingresos Públicos como la Inspección General de Personas Jurídicas iniciaron una competencia dentro del Ejecutivo Nacional para intentar apropiarse del sello de balances.

Hasta ahora no ha prosperado el intento por diversos motivos: la Inspección General precisaría una inversión en informática que hoy carece y la Afip no cuenta con el suficiente aval como para sumar más poder.

Pero, el riesgo existió y demuestra el interés gubernamental por presionar a quienes, ellos imaginan, tienen información calificada sobre los resultados de las empresas.

Dejá tu comentario