Con cruces dentro del kirchnerismo se debate el voto a los 16

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El debate por el voto adolescente que comenzó con una audiencia pública en el Senado este miércoles (19/09), tuvo un cruce entre propio kirchnerismo. El senador Aníbal Fernández, autor de la iniciativa, remarcó que el proyecto tendiente a habilitar el voto a partir de los 16 años es "optativo" y "de ninguna manera será obligatorio". Es que el jefe del bloque de senadores del FPV, Miguel Ángel Picheto, opinó días atrás que el voto debería ser obligatorio y no optativo como plantea el proyecto original. Sin embargo, hoy en medio del debate, el kirchnerismo salió a ratificar que en caso de ser aprobado el sufragio sería voluntario.

 "Será optativo, así lo dice el proyecto y eso no va a variar. Hay una razón fáctica que lo obliga: se es niño hasta los 18 años, según la convención internacional del niño, por lo tanto no debería ser y no va a ser obligatorio", aseveró Fernández en diálogo con la prensa.

Otras voces y puntos a tener en cuenta en la primer jornada de la audiencia:

>El director nacional Electoral, Alejandro Tulio, defendió la "optatividad" del voto de los jóvenes de entre 16 y 18 años y de los extranjeros. "La optatividad del voto de estas dos franjas es una posibilidad de hacer más viable el derecho, de no convertirlo de pronto en una carga, sino que se vaya incorporando. En el caso de los jóvenes, se trata simplemente de adelantar un turno la elección porque quien tiene 16 años, para la próxima elección ya tiene 18.

>Titular del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi. "Es un voto de confianza. La ley no sólo recoge la realidad, con amplia participación de los jóvenes en la política y las actividades estudiantiles en sus establecimientos, sino que además proyecta este enorme voto de confianza que el Estado argentino, a través del Congreso, pone en los jóvenes de 16 a 18 años. Las opciones que se plantean en los proyectos van en el mismo sentido, ya que mientras algunos proponen que sea optativo, otro hablan de obligatoriedad pero con dispensa, tal como ocurre con los mayores, por lo que en términos prácticos estamos en lo mismo".

<El ministro de Educación, Alberto Sileoni. "Es una apuesta hacia los jóvenes. La ampliación de derechos siempre es una conquista y nunca un retroceso. El proyecto no presupone que todos los jóvenes tengan vocación política sino que es deseable que se incorporen a la política. Es un argumento muy positivo. La ampliación de derechos es siempre una conquista y nunca un retroceso. La participación no admite adjetivaciones y se trata de un proyecto que es una apuesta hacia los jóvenes, que expresa confianza hacia ellos. Las leyes tienen una doble función: se hacen cargo de una realidad, la traducen, pero también tienen una función performativa porque construyen la realidad".

>Titular del Senado, Amado Boudou: "Recordemos que alguna vez no votaron los menores de 21, ni las mujeres y que alguna vez no votó nadie en esta Argentina.

>Adolfo Rodríguez Saá advirtió a Sileoni que los datos que daba "son del Indec, que es el que dice que la inflación es del 5 por ciento".

>Ante una pregunta de la radical Laura Montero, Sileoni desestimó que La Cámpora haga proselitismo en las escuelas secundarias: "No ocurre eso", aseguró, y añadió que ellos fue "una construcción mediática con el fin de infundir miedo".