Crece el rechazo de Israel y la comunidad judía al acuerdo con Irán

 

Luego se buscará firmar el dictamen respectivo.

 

Timerman concurrirá como responsable de la firma, el 27/01 con su par iraní, Ali-Akbar Salehi, de un memorándum de entendimiento para crear una Comisión de la Verdad que investigue el atentado de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (Amia).

 

Para Israel la acusación que hizo Irán, en la que dijo que el Estado Judío estaría involucrado en el atentado a la Amia, “es una estupidez”, según expresó la embajadora israelí en Argentina, Dorit Shavit, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias.

 

Consultada sobre por qué la República Islámica involucra a Israel en el atentado, Shavit dijo: “Pregúntenle a los encargados de los negocios de Irán acá en el país. Me parece que esto ya se dio en el pasado y cada persona que tiene cabeza entiende que lo que está diciendo Irán no es posible”.

 

La agencia estatal de noticias iraní IRNA publicó el martes 12/02 que Teherán sostuvo que “agentes de Tel Aviv” participaron en el atentado contra la sede de la Amia, en 1994 en Buenos Aires, en el cual murieron 85 personas.

 

Según Irna: "Irán dice que agentes de Tel Aviv estuvieron involucrados en el ataque terrorista contra Argentina, con el objetivo de ejercer influencia sobre el entonces gobierno de Buenos Aires. Israel, siguiendo su enemistad, acusó a Irán del ataque".

 

Además, el vocero de la Cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, afirmó que “el tema de la indagatoria de un responsable iraní es totalmente falso, parece que los que se inquietan por este acuerdo (con Argentina) difunden este tipo de informaciones". 

 

"Los responsables iraníes y argentinos aceptaron cooperar para esclarecer este caso, el acuerdo sigue su curso y ayudará de manera segura a resolver el problema", agregó Mehmanparast.

 

Hoy (miércoles 13702) se llevará a cabo un debate parlamentario en el Congreso sobre el memorandum de entendimiento entre la Argentina e Irán, el cual fue firmado por los cancilleres de ambos países el mes pasado.

 

La embajadora Shavit expresó que seguirá atentamente el proceso, pero, consultada sobre sus expectativas, prefirió no emitir ningún comentario.

 

El proyecto de ley para tratar el acuerdo firmado con Irán dará forma, entre otras cuestiones, a cómo estará formada la Comisión de la Verdad, la cual analizará la información brindada por ambos países y cuál será el margen de acción de esta comisión que emitirá un informe “no vinculante”.

 

 

El secretario del Congreso Judío Latinoamericano, Saúl Gilvich, expresó en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, que el acuerdo entre la Argentina e Irán “muere antes de nacer”, a horas de que se empiece a debatir el asunto en el Congreso. Sus comentarios se hicieron en referencia a las declaraciones del vocero  de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien aseguró el martes 12/02 que “el tema de la indagatoria a un supuesto responsable iraní es totalmente falso”.

 

“Si los acusados no declaran no veo qué puede hacer este acuerdo para hacer avanzar el proceso de esclarecimiento del atentado. Realmente para mí pierde todo el sentido y toda la explicación de que podría ser el avance de un caso que está estancado hace casi 20 años”, dijo Gilvich.

 

En la comunidad judía ya se especula con un fuerte reclamo de renuncia del canciller Héctor Timerman, quien precisamente tiene origen familiar judío argentino.

 

“La posibilidad de que haya una comisión que tome declaraciones podía ser un paso adelante, si esto no sucede no entiendo qué sentido tiene seguir con el acuerdo”, agregó.

 

Respecto de la posibilidad de que se dé un nuevo atentado por la falta de esclarecimiento de los ataques a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires, Gilvich dijo que “el esclarecimiento o la condena de los responsables puede disuadir a otros terroristas en Argentina u otros lados”. 

 

Sin embargo, él destacó que no relacionaría el acuerdo entre Irán y Argentina con un posible tercer atentado.

 

“El significado del juicio a la ESMA fue saber que el crimen se paga. Desde el momento en el que hay atentados impunes podría llevar a grupos terroristas a llevar a cabo ataques con la esperanza de que nunca van a ser juzgados. Si se dilucidan los casos se puede disuadir. Yo no vincularía el acuerdo a un posible atentado”, agregó Gilvich.

El Congreso Judío Mundial emitió el martes 12/02 un comunicado en el que le pidió a la Argentina que no ratifique el acuerdo con Irán: “Argentina dio seguros de que todos los sospechosos iraníes acusados por la justicia argentina serían interrogados por una Comisión de la Verdad independiente comprometida por expertos legales internacionales en presencia de los jueces y fiscales argentinos. El régimen iraní negó que esto sea así. Al no consentir la interrogación de todos los sospechoso, Teherán dejó una vez más en claro que no está interesado en avanzar con la causa dela justicia, solo pervertirla. Como presidentes del CJM y CJL, le pedimos al gobierno argentino y al Congreso que no ratifique este acuerdo mal concebido”.

 

En el comunicado, el CJM agregó que el memorándum de entendimiento con Irán “minimiza los esfuerzos dela justicia argentina e INTERPOL”, cuyas investigaciones han establecido claramente que iraníes conspiraron en el peor atentado terrorista ocurrido en una nación sudamericana.

 

“El gobierno iraní no puede ser considerado interlocutor neutral en este asunto porque sus líderes están involucrados en actividades terroristas. Le pedimos a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su gobierno que se mantenga del lado de las víctimas de este crimen y que se retire de un entendimiento injusto con aquellos que lo perpetraron”, destacaron.