¿CONFLICTO EN PUERTA?

En el Frente Amplio proponen determinar si las Malvinas son uruguayas

Se trata de una iniciativa que presentó ante la coalición gobernante la senadora Constanza Moreira, muy cercana a la esposa del presidente Mujica. La legisladora propone crear una comisión de notables para investigar la presunta soberanía uruguaya sobre las Islas a partir de un tratado entre España y su país que data de 1841.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Una senadora del gobernante Frente Amplio impulsa la creación de una comisión para determinar la presunta soberanía de Uruguay sobre la Islas Malvinas. 
 
La polémica iniciativa fue presentada por Constanza Moreira, senadora y candidata del frente al que también pertenece el presidente José 'Pepe' Mujica. De hecho, Moreira asegura que trabaja todos los días, codo a codo, con la senadora Lucía Topolansky, esposa del mandatario uruguayo. "Tengo una relación cordial y amable con Lucía", reconoción en una reciente entrevista. 
 
El diario El País, de Montevideo, publicó este miércoles que Moreira firmó un informe sobre Defensa que presentó ante la Comisión de Programa del Frente Amplio. 
 
El documento propone la integración de un grupo de trabajo con historiadores, geógrafos, juristas, diplomáticos, políticos y militares que discuta en profundidad el tema "teniendo presente que la presencia uruguaya en la Antártida está sustentada en el mismo Tratado España-Uruguay (1841) que concede a Uruguay la soberanía sobre las Islas Malvinas".
 
La teoría de una supuesta soberanía uruguaya sobre el archipiélago que se disputan históricamente la Argentina y el Reino Unido fue esgrimida en el libro 'Las Malvinas ¿son uruguayas?' publicado en 2012 por el arquitecto charrúa Juan Ackermann y el ingeniero agrónomo argentino-uruguayo Alfredo Villegas
 
La tesis de los autores se basa en el tratado al que hace referencia Moreira. Según el libro, ese acuerdo firmado por España y Uruguay cedió al país sudamericano las atribuciones que tenía el puerto militar de Montevideo sobre el archipiélago del Atlántico Sur, y afirman que todavía podría estar vigente. 
 
"Es una reivindicación histórica que estamos haciendo", dijo Ackerman en diálogo con BBC Mundo en febrero de este año. 
 
Ackermann recordó que 17 años después de aquel tratado, España firmó otro similar con Argentina, pero negó que el país europeo entonces pudiera "ceder lo que ya le cedió a Uruguay".
 
Villegas complementó que en el mismo pacto hispano-uruguayo de 1841 se basó un tratado antártico convalidado por el Senado argentino más de un siglo después, en 1974, un "documento que nadie nunca mencionó".
 
"La pregunta que yo me hago es qué estaban leyendo los senadores argentinos cuando firmaron un documento que estaba basado en un tratado que descalificaba su posición frente a las Malvinas", dijo en aquella entrevista. 
 
En mayo se supo que Uruguay le permitió a buques pesqueros de las Islas aprovisionarse en un puerto uruguayo, a pesar de que por pedido argentino, el Ejecutivo de ese país había prohibido los atraques de las embarcaciones con esa bandera. 
 
En tanto, Mujica no descartó que las Malvinan pudieran ser uruguayas. El año pasado dijo: "En el reclamo (los uruguayos) no somos desinteresados. Después discutiremos si son argentinas o uruguayas. Al fin y al cabo, en la época de la colonia, las Malvinas se atendían desde el puerto de Montevideo, vaya contradicción".