CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El proyecto de ley kirchnerista para regular las protestas sociales genera diferencias aún dentro del oficialismo. La diputada nacional Diana Conti (Frente para la Victoria) y el secretario de Seguridad, Sergio Berni, por caso, discutieron sobre los alcances de la iniciativa que pidió la Presidente Cristina Fernández durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso.
TRANSITAR O PROTESTAR, ¿CUÁL ES LA PRIORIDAD?
Berni cruzó a Conti por el proyecto K: "No queremos leyes que jodan la vida a la gente"
El secretario de Seguridad, Sergio Berni, pidió que no se hagan "experimentos raros", y aclaró: "sobre la ruta se circula, es un lugar para transitar". "No queremos leyes que le jodan la vida a la gente", aclaró luego de un duro cruce en la televisión en la que Diana Conti (Frente para la Victoria) dijo que "las fuerzas políticas mayoritarias del Congreso están pidiendo eso, que es lo más normal de mundo", y Berni la interrumpió con un "no, lo más normal del mundo es que eso no pase. No es lo mismo la Panamericana que la calle Laprida" y pidió "un criterio común" para determinar cuándo "el derecho a circular prevalece" sobre el de protestar.
13 de agosto de 2014 - 11:41
Durante un acalorado debate en el canal 'C5N', la legisladora kirchnerista explicó que en la mayoría de los proyectos presentados en el Parlamento para regular las protestas que incluyan cortes de calles "se pide garantizar un carril de tránsito vehicular y peatonal". "Las fuerzas políticas mayoritarias del Congreso están pidiendo eso, que es lo más normal del mundo", aseguró Conti.
El funcionario la interrumpió: "No, lo más normal es que eso no pase. No es lo mismo la Panamericana que la calle Laprida. Dejar un carril libre o dos en la Panamericana equivale a que la ruta esté cortada. Lo veo todos los días cuando un auto pincha una rueda y se tira al costado. Se arman congestiones", indicó Berni, que pidió aplicar "un criterio común" para determinar cuándo "el derecho a circular prevalece" sobre el de protestar.
La diputada le respondió: "Sergio, el criterio tiene que estar consensuado porque si no es derecho penal impuesto. Y yo no estoy de acuerdo con eso".
"Todos estamos de acuerdo en que el derecho a protestar existe y hay que protegerlo. Pero me parece que una ruta como la Panamericana o la General Paz no es un lugar para protestar. El problema no es protestar sino que lo hacen para llamar la atención de los medios. Cuando cortan, a nadie le interesan los motivos y entonces empiezan con la violencia para llamar la atención", remarcó el secretario de Seguridad.
En tanto, esta mañana, Berni volvió a cuestionar con dureza el proyecto elaborado por el oficialismo, que busca un texto consensuado con la oposición.
"No queremos leyes que le jodan la vida a la gente. Basta de estos experimentos raros, que si la protesta es legítima o no es legítima, que si el mediador o no el mediador, que si avisamos o no avisamos. Sobre la ruta se circula, es un lugar para transitar", indicó, en diálogo con radio 'La Red'.
Además, el funcionario dijo que le preocupan todas estas "vueltas estrambóticas e interpretaciones estrafalarias" de los legisladores para elaborar un proyecto que regule las protestas sociales.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES