Por M. Sala, el Gobierno invita a la ONU y a la OEA (gana Morales y pierde Malcorra)

La invitación será a la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la Organización de Estados Americanos; y al Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU que analizó la situación de Sala y exhortó a la administración Cambiemos a liberarla. Sala está detenida desde enero. Inicialmente había sido por instigación al tumulto, por un acampe en Jujuy. Excarcelada en esa causa, sin embargo permanece detenida en el marco de otros expedientes por corrupción y asociación ilícita. 

De acuerdo a lanación.com, la decisión del Gobierno es que las misiones de la OEA y la ONU tomen contacto directo con la líder de la Tupac Amaru, con los funcionarios judiciales que llevan adelante la causa por malversación de fondos en la Tupac Amaru y con el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.

De esta manera habría prevalecido la posición de una de las 2 facciones con miradas opuestas sobre este tema. Según había trascendido, el sector de Morales y el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, era el que considera el informe de la ONU como "una opinión no vinculante", por lo que no resulta obligatorio su acatamiento. En tanto que pedían al grupo de la ONU que envíe una misión especial a Jujuy para evaluar in situ la situación.

El otro sector, más diplomático, optaba por darle cumplimiento para evitarle a la Argentina costos en el plano internacional. En este sector están la canciller Susana Malcorra, el embajador en Derechos Humanos Leandro Despouy y el secretario de DD.HH. bonaerense, Santiago Cantón.

Finalmente el presidente Mauricio Macri habría optado por la posición del gobernador de Jujuy, aliado de su gobierno y quien impulsa las causas por las que Sala está detenida desde enero. En tanto, sería otro revés para la canciller, que viene de protagonizar varios traspiés, como su fallida elección como secretaria general de la ONU y el apoyo enfático a la candidatura de Hillary Clinton, quien fue derrotada por Donald Trump.

Macri se reunirá este jueves con el premier canadiense Justín Trudeau. Aprovechando este encuentro, Amnistía Internacional -impulsor del informe que beneficia a Sala- le envío una carta en la que piden su intermediación para que el gobierno argentina cumpla con la recomendación de la ONU.

Sin embargo, en la justicia jujeña descartan que la líder de la Tupac Amaru pueda quedar en libertad en el corto plazo.

El Juez de Instrucción Pablo Pullen Llermanos, quien lleva una causa contra Sala por intento de homicidio, estimó que "no resulta posible" la excarcelación de la dirigente en vista de las acusaciones que pesan sobre ella.

"En lo que respecta a las causas que se tramitan en mi juzgado eso no resulta posible. Son solo versiones periodísticas", afirmó en declaraciones radiales y explicó que a su cargo tiene una causa en la que Milagro Sala se encuentra privada de la libertad con detención que es la de la balacera de Azopardo, en la que está imputada por homicidio calificado en calidad de tentativa y coautoría; y otra con prisión preventiva donde está imputada en un expediente por lesiones graves agravadas por el numero de intervinientes.

"Hasta tanto no se agoten los remedos no tiene efecto suspensivo con lo cual no obtendría la libertad. Ella esta privada de la libertad por motivos sobradamente fundados", dijo el magistrado.

Consultado en relación a declaraciones de distintas personalidades de la política e incluso de la propia Milagro Sala respecto de que una persona no puede estar detenida mientras se la investiga, sostuvo "Eso no es cierto, es totalmente falaz. En nuestro sistema procesal penal, no solo el de Jujuy sino el de todas las provincias argentinas, existe la posibilidad de privar de la libertad a personas que representan un peligro cierto y concreto de obstaculizar la investigación o fugarse".

Respecto a esto último, Pullen Llermanos explicó que hay miles de personas detenidas en el país de forma cautelar y que en el caso puntual de la dirigente social está más que justificado dado que hay riesgo procesal y eso queda en evidencia en todas las causas que se le van a iniciar ahora por desobediencia judicial.

"La señora esta está privada de su libertad y obstaculiza el proceso permanentemente. Se niega a asistir al juzgado, retrasa el accionar de la justicia y tienen mucho poder social aun dentro de las mismas instituciones", manifestó.

"Ella cree que está por encima de la ley", finalizó.