Todo parece indicar que Mauricio Macri se quedará sin el artículo 37 de la Ley de Responsabilidad Penal Empresaria. El oficialismo en la Cámara de Diputados de la Nación no logró consensos para imponer el denominado ‘artículo Odebrecht’ con el que la Casa Rosada pretendía controlar la información que entregue la empresa sobre los casos de corrupción en nuestro país. El Frente Renovador de Sergio Massa y el bloque Justicialista de Diego Bossio se oponen a ese texto y además exigen otros cambios para terminar de aprobar la norma votada en general la semana pasada y que tuvo que ser postergada en el tratamiento en particular por la falta de votos.
CONGRESO
Responsabilidad Empresaria: Macri pierde el artículo para negociar con Odebrecht
Este miércoles (5/7) la Cámara de Diputados de la Nación retomará el debate trunco de la semana pasada del proyecto de ley de Responsabilidad Penal Empresaria. Cambiemos tuvo que postergar el tratamiento de varios artículos por la falta de votos para aprobarlos y la necesidad de más tiempo para negociar con la oposición. Son dos los artículos trabados donde el Frente Renovador de Sergio Massa exige cambios de fondo. El 5to que regula la extinción de la acción penal para las empresas que hayan pagado sobornos pero acepten dar información y el 37, hecho a la medida del caso Odebrecht donde los opositores señalan que el Gobierno nacional intenta eludir la intervención del Ministerio Público Fiscal para poder negociar directamente con las empresas arrepentidas que quieran dar información sobre hechos de corrupción. En Cambiemos ya admiten que caerá el 37 para poder aprobar el proyecto, a pesar del malestar de la Rosada.
04 de julio de 2017 - 10:13
El polémico artículo 37 permitiría que, para hechos previos a la ley, el procurador del Tesoro negocie acuerdos con las empresas arrepentidas que quieran dar información sobre hechos de corrupción. Las críticas apuntan a que este punto está hecho a la medida del Poder Ejecutivo para que pueda negociar sorteando la intervención del Ministerio Público Fiscal, especialmente para la causa Odebrecht.
"El proyecto es malo porque genera atajos. Hay partes que son absolutamente inconstitucionales. El artículo 37 es inconstitucional por donde se lo mire. ¿Cómo pueden traer ese artículo? Nosotros no estamos ni con De Vido ni con Socma (empresa del Grupo Macri). Vienen a buscar un resultado que es absolutamente publicitario", opinó la diputada massista Graciela Camaño.
Desde Cambiemos, la diputada radical Gabriela Burgos considera que "el artículo 37 no es la parte central del proyecto porque lo central es tener un sistema penal que condene los actos corruptos y las sanciones que se imponen por estos delitos".
Por último, Fernando Sánchez insiste en que "es un artículo administrativo que creemos necesario para conocer detalles de casos pasados de corrupción. Pero si para tener la ley de responsabilidad penal empresaria hay que sacarlo, se sacará".
El punto 5 del proyecto también es resistido por la oposición. Se trata del artículo que regula la extinción de la acción penal para las empresas que hayan pagado sobornos, pero acepten un acuerdo de colaboración eficaz para dar información sobre esos delitos.
En ese punto, desde el massismo piden que a cambio de colaboración no se anulen las penas, como propone el oficialismo, sino que las mismas solo puedan ser levemente moderadas en su alcance.
Por su parte, el artículo 20 también genera reproches opositores. Establece que si la empresa da información útil para esclarecer un hecho de corrupción previo a la elevación a juicio ésta se "exime la persecución penal", si bien se mantienen las sanciones económicas.
Con este panorama, y necesitando los votos de Massa y Bossio, este martes (4/7) Cambiemos buscará acordar el texto definitivo que se sancione mañana (5/7) desde las 10 en el recinto.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES