CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). "Desde el psicoanálisis, es una metáfora de la Argentina. Tenemos un Gobierno que preside un hombre sin pene porque Cristina es Néstor, que está en las sombras. Es lógico que, entonces, la Mujer del Año para los diputados sea un transexual. Es una sociedad psicótica", explicó un psicólogo que circunstancialmente se encontraba en el edificio del Congreso de la Nación.
Y fue más lejos: "No es discriminación sino lógica. Si Cristina no es Cristina sino que es Néstor, y la sociedad votó precisamente eso, es comprensible que esa sociedad considere un sex symbol a Florencia de la V, tenga como personaje de moda a Zulma Lobato y premie mujer del año al transexual Marcela Romero. Es lo que hay".
Lo cierto es que la pasión de la socialista santafecina, Silvia Augsburger, por la causa de la transexual Marcela Romero ya había quedado demostrada en abril, cuando ella volvió a presentar su proyecto de ley de identidad de género, que en diciembre de 2008 había quedado archivado por no haber sido tratado.
Junto a la socialista trabajaron activistas de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgénero Argentina (ATTTA) y de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, de la que Marcela Romero es vicepresidenta, y se consiguió la firma de diputados y diputadas de casi todos los bloques.
Por lo tanto, tampoco los legisladores pueden mirar hacia otro lado, tal como lo recuerda la radical kirchnerista María José Lubertino, presidente del Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi).
Augsburger (y Lubertino) comparte con Romero su rechazo a la palabra 'travesti' para referirse a esa condición de la Mujer del Año, y ellas prefieren apelar al término 'trans' porque es más amplio: travesti, transexual y transgénero.
Pero ¿por qué la socialista impulsó, con devoción, la elección de Romero como Mujer del Año?
Porque ella dice que admira la lucha de Romero, desde los tiempos militares, por obtener un reconocimiento social, más allá de la prostitución que, aparentemente, termina resultando la discriminación más habitual contra los homosexuales y los trans.
Ahora, ¿ese es el modelo de mujer para los diputados de la Nación?
¿Cuál es el mensaje apropiado que debe decodificar la opinión pública?
Romero dice que es una activista por un plan de viviendas, de estudios, de salud, de género y de identidad.
Sin embargo, mal que le pese a Augsburger, Romero no es el modelo de mujer con la que se identifica la mayoría de los hombres y mujeres argentinos, y no se trata de una discriminación sino de sentido común.
La sociedad puede intentar integrar a Romero y a personas similares, asistirlas en sus limitaciones y necesidades, reconfortarlas en su penar, pero no se puede exigirle considerar su caso como la mujer más destacada de 2009.
Luego, un enfoque es el formal o social de parte de los legisladores pero, ¿cuál es el enfoque hacia adentro de sus propios entornos familiares? Hay mucha hipocresía en este asunto de parecer progresista.
> “En la República Argentina contamos con mujeres que hicieron historia, participando en instituciones políticas, sociales, económicas, y educacionales, mujeres que han sido reconocidas por su lucha” (...)
> “No solamente nos referimos a las mujeres políticas, sino a todas las mujeres argentinas: las trabajadoras, las amas de casa, las científicas que tienen la posibilidad de participar en los distintos acontecimientos que se producen en la sociedad”.
Esos 2 párrafos son extractos del texto de los fundamentos que acompañan la Resolución de la Honorable Cámara de Diputados, por la cual se creó el Premio a la Mujer Destacada del Año.
Después llegó el seudoprogresimo socialista del aliado táctico del kirchnerismo, el gobernador Hermes Binner.
Entre 12 mujeres nominadas, la Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la Cámara de Diputados de la Nación, le otorgó el premio de Mujer Destacada del Año a Marcela Romero, coordinadora General de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgénero de la República Argentina, a propuesta de Silvia Augsburger.
¿Por qué no ganó Fanny Dulia Martínez, una mamá salteña que, a partir de su experiencia con su hijo adicto al paco, lleva adelante una lucha incansable a través de una tarea de rastrillaje en los diferentes barrios de la ciudad de Salta, detectando casos de adicción en chicos de escasos recursos y promoviendo su recuperación?
¿Por qué no ganó Ana Belén Elgoyhen, científica premiada por la Unesco por su contribución al entendimiento de las bases moleculares de la audición?
¿Por qué no Teresa de Jesús Guerrero Nieto, fundadora de la Asociación de Padres de Autistas, promotora de la Ley Provincial de Protección Integral para las personas afectadas por el síndrome Autismo?
También compitieron
> Norma Cuevas, integrante del Movimiento de Mujeres, en defensa del derecho al aborto;
> Alicia Cecilia Basualdo, docente, activista gremial en defensa de los derechos de los docentes;
> Paula Pareto, yudoca medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Beijing, entre otras.
El jurado tuvo otras preferencias.
La socialista tuvo un duro cruce con la diputada evangelista, Cynthia Liliana Hotton, del monobloque Valores de Mi País.
Luego de intercambiar opiniones en el pasillo que conduce al salón de los Pasos Perdidos, la conversación no terminó en los mejores términos: “¡Que va a ser mujer, por favor!”, se escuchó de parte de la diputada del bloque Valores para Mi País, quien decidió no participar de la foto final con la premiada y se bajó del escenario.
Por supuesto que ella demostró valentía porque ya se sabe que decir eso en público es arriesgarse al escrache pero es necesario comenzar a decir lo que cada uno opina y no callar porque iría en contra de las ideas del mal llamado 'progresismo' que uno acepta hacia afuera del hogar, pero es mucho más conflictivo aceptarlo hacia adentro.
Silvia Augsburguer justificó su propuesta: “Marcela Romero es una mujer. Es una persona que ha nacido en cuerpo de cuerpo de hombre pero que se siente mujer. Marcela lucha no solo por su propia identidad, sino por la identidad de todos sus pares para que hay una ley y para que el reconocimiento no tenga que pasar por el largo proceso de la justicia”.
Al ser consultada por Urgente24 sobre la postura contraria a esta designación por parte de la ex macrista Cynthia Hotton, Augsburger se limitó a decir no saber los verdaderos motivos: “Habría que preguntarle a Hotton. Yo solo sé que Marcela (Romero) merece este premio: por su valentía por coraje y por su fuerza para que otras personas no tengan que pasar lo que tuvo que pasar ella”.
Hotton aclaró: “Lamentablemente, en los últimos 2 años de trabajo en comisión se estuvieron tratando estos monotemas y se olvidaron de los más urgentes: la pobreza, la lucha contra el paco, la niñez en riesgo y la familia. En especial, la familia”.
