CNN y BBC: No sean 'truchos' (Do you understand?)

La Internet paga se justifica en muchos casos pero no cuando se reproducen imágenes que la TV rusa por aire brindó en forma gratuita. Éste es el fondo del debate abierto por U24 a propósito de la difusión de un video en varios web sites.

La televisión rusa NTV ha difundido un video rodado por el comando terrorista en el interior del gimnasio de la escuela de Beslán, Osetia del Norte, el 1er. día de la toma de rehenes. En las imágenes se puede ver a los secuestradores preparando las bombas ante la mirada de los niños hacinados.

El video es la noticia del día y cada sitio en Internet, con capacidad para difundir videos, aplicó su propia forma de comunicación con sus navegantes.

Esto ha sido muy interesante por la diferencia entre Internet gratuita y paga. Pero quienes pretendieron imponer la Internet paga han perdido frente a la Internet gratuita.

El diario El Mundo, de Madrid, permite verlo en forma gratuita.

Estas imágenes también fueron ofrecidas por Infobae.

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=137914&IdxSeccion=100438

También las dio la cadena TN, reproduciéndolas Clarín, siempre en forma gratuita.

http://www.clarin.com/diario/2004/09/07/index_diario.html

Sin embargo, la cadena CNN decidió ofrecerlo como un servicio Premium o para los usuarios Premium de RealPlayer.

http://www.cnn.com/2004/WORLD/europe/09/07/russia.video/index.html

Una política similar, sólo para suscriptores de su servicio de banda ancha, adoptó el sitio británico BBC.

http://news.bbc.co.uk/#

Pero el sitio de Microsoft y NBC decidió ofrecerlo en forma gratuita, y con una calidad espectacular.

http://www.msnbc.msn.com/id/5933260/

Lo poco ético para BBC y CNN es que el video lo dio la TV de aire rusa, o sea que era gratuito lo que ellos pretendían cobrar. Importante para anglófonos: en la Argentina esto se dice 'truchos'.

Dejá tu comentario