Acevedo brindó detalles de los fondos que K llevó al exterior

Durante el acto de inauguración de las sesiones legislativas 2005 de Santa Cruz, el gobernador Sergio Acevedo emitió algo de luz sobre un tema que desvela a la Casa Rosada: El destino de los fondos santacruceños depositados en el exterior. Pero de ser cierto que fueron invertidos en plazos fijos y en bonos del tesoro estadounidense, se plantean interrogantes alrededor de la responsabilidad del ex gobernador, Néstor K, y sus secuaces: ¿No se corre demasiado riesgo? ¿Qué pasaría si Santa Cruz, por una emergencia, necesita de esa plata? ¿Debe esperar a que venzan los bonos estadounidenses en el 2009? ¿O aguardar los meses necesarios para recuperar los US$284 millones que están depositados en plazos fijos?

Durante el acto de inauguración de las sesiones legislativas 2005 de Santa Cruz, el gobernador Sergio Acevedo detalló cómo se invirtieron los millones de dólares que recibió Néstor Kirchner en sus épocas de gobernador en concepto de regalías petroleras.

En su discurso ante los legisladores, Acevedo leyó un extracto llamado "Activos financieros", donde por primera vez describió cuánta plata tiene su provincia depositada en el exterior y cómo fue invertida, a través del banco Crédit Suisse. Dijo el Gobernador:

"El detalle de nuestros activos es el siguiente:

• US$284.011.008 en plazos fijos de muy corto plazo. Esta inversión tiene como objetivo principal el de diversificar las colocaciones en entidades financieras de la más alta calidad, teniendo en cuenta condiciones de seguridad en la inversión.

• US$228.934.604 en Bonos del Tesoro de USA, los que tienen vencimientos en los años 2006, 2007 y 2009, con tasas de interés que devengan del 1,5% al 3,125%. Esta estrategia ha permitido ganar intereses más elevados que los obtenidos en plazos fijos, y además obtener un ingreso suplementario, por las primas de ventas de opciones.

• US$2.095.444 en títulos del Gobierno Nacional y de Gobiernos Provinciales de la República Argentina. El monto informado resulta de la cotización de mercado de dichos bonos, a valores previos al cierre del proceso de canje de deuda, aunque nominalmente esa tenencia en bonos asciende a $27.053.508 y a US$20.908.079, de los cuales los correspondientes al Estado Nacional que se encontraban en default, y que fueron presentados al canje de deuda, ascienden a $1.055.420 y a US$16.313.919.

Por lo expuesto y considerando la cotización de mercado de los bonos que poseemos, reiteramos que nuestros activos financieros en el exterior ascienden a US$515.041.056".

Minutos más tarde, Acevedo anunció que repatriará US$38 millones para entregarlos en forma de préstamo, a diez años, a la empresa "Petroquímica", que invertirá un total de US$55 millones en una planta cementera en la localidad de Pico Truncado.

Además, según informa el diario "Río Negro", en pocos meses, traerán del exterior US$60 millones más para invertirlos en la construcción del gasoducto de El Calafate, una localidad que tiene problemas energéticos debido al boom turístico.

Pero si esos fondos de Santa Cruz fueron invertidos en plazos fijos y bonos del Tesoro de USA, el presidente debería responder si es correcto o no que una provincia invierta su patrimonio de esta manera.

¿No se corre demasiado riesgo? ¿Qué pasaría si Santa Cruz, por una emergencia, necesita de esa plata? ¿Debe esperar a que venzan los bonos estadounidenses en el 2009? ¿O aguardar los meses necesarios para recuperar los 284 millones de dólares que están depositados en plazos fijos?

Dejá tu comentario