"En síntesis me aburrí"

A continuación, la opinión de un usuario sobre la nota Carrió vs Macri vs. Bielsa: Previsibles aunque interesantes diferencias

Sr. Director:

El debate (elemento importante para conocer un poquito a los postulantes) pareció de nivel "primario", aunque ordenadito, dio la impresión que hubo algunos pre - acuerdos para no tocar temas importantes como la gestión del "paraguayo" o los desastres en la legislatura o mostrar realidades que se sufren en los barrios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La sensación que me quedó fue la siguiente: Bielsa defendiendo lo hecho a nivel nacional, pero sin proyectos constantes y sonantes a proponer; Carrió con un vuelo interesante en cuanto al manejo de los conceptos pero tampoco con proyectos concretos para la Ciudad Autónoma y Macri como un "tractorcito" planteando algunas ideas y defendiéndose de los fantasmas.

Faltó un análisis profundo de la gestión presupuestaria (qué, cómo, cuándo) en materia de educación, salud, seguridad, empleo, infraestructura pero con especificidad de la Ciudad, como así también propuestas concretas de leyes que mejoren la calidad de vida de los sufrientes ciudadanos en referencia a temas como la contaminación ambiental de todo tipo, el desarrollo urbano, los espacios verdes, el tráfico y las comunicaciones, la cultura, el turismo y otros relacionados con los temas antes mencionados en la gestión presupuestaria, que los candidatos "impulsarían" (¿faltaban ideas o el tiempo no alcanzó?).

Bueno en síntesis me aburrí, y sentí que tengo que votar no por el mejor sino por el menos malo.

Saludos

Oberte

Dejá tu comentario