Sin Saco y sin Corbata (1): Detrás de las incertidumbres, una certeza: La reelección

"Sin saco y sin corbata", el programa que conduce Claudio M. Chiaruttini por Radio América no salió este domingo 25 de diciembre porque la programación, acorde con la Navidad, fue musical. Sin embargo, U24 difunde el editorial con que habría abierto el último programa del 2005. POR CLAUDIO M. CHIARUTTINI

En medio de turrones, nueces, almendras, migas de pan dulces y botellas de champán el Ministerio de Economía y el Banco Central no se logran poner de acuerdo acerca de la forma en que se cubrirá el bache en las cuentas del BCRA que generará sacar de sus arcas el dinero para cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional.

Es interesante que todavía exista un retraso, a pesar de que el anuncio de Néstor Kirchner se realizó hace poco más de una semana.

De esta forma, Martín Redrado y Alfredo Mac Laughlin confirman con su actuación que la decisión de pago fue improvisada y fruto de una
"calentura presidencial", como se estimó inicialmente.

Mientras que en la Casa Rosada se aseguraba que Redrado y el ex síndico y actual asesor legal del BCRA, Marcelo Griffi, venían analizando el tema desde hace 3 meses; en Economía no encontraron ningún tipo de documento hablando sobre el tema.

Además, el ministro de Hacienda de Brasil, Antonio Palocci, confirmó que no hubo ningún acuerdo con Ignacio Lula da Silva para realizar el anuncio. Es decir, se improvisa en la marcha.

Las posiciones parecen alejadas. Primero se habló de entregar un bono a 100 años, luego se lo redujo a 50 años. Se descartó de una idea de papeles de deuda de largo plazo.

Así, el BCRA lanzó la posibilidad de obtener Boden 2012, 2015 y 2018; pero Economía quería un registro contable, un crédito al Tesoro Nacional, con menos validez legal que un vale de caja en un
almacén.

En el fondo las diferencias son abismales: el Banco Central quiere un bono para tener protección legal ante cualquier reclamo y mantener cierta seguridad sobre los activos de la entidad.

Para Economía las necesidades son diferentes por que un bono cancela el pasivo con el Fondo, pero no bajaría el monto de las deudas del Estado Nacional; un simple asiento contable, si.

Entonces, mientras Martín Redrado busca opciones para no ir preso; Felisa Miceli y Alfredo Mac Laughlin están pensando en un regalo de Navidad para Néstor Kirchner y su señora.

Pero no es la única duda. Se habló de realizar el pago al Fondo el 2 de enero, pero gracias a Urgente 24, en la Casa Rosada se enteraron que es fecha es feriado en los Estados Unidos y que la cancelación de pasivos comenzará a operarse el 29 de diciembre (en el mejor de los casos) y se concretaría el 3 de enero, justo para colocar el cheque electrónico en los zapatos de Rodrigo Rato y el directorio del FMI.

Tampoco se sabe la cifra exacta del pago. Cuando Néstor Kirchner anunció que serían US$ 9.810 millones, pero en Economía no tomaron en cuenta que había que restar dos pagos por US$ 300 millones que se realizaron esta semana, eso implica que el dinero a enviar a Washington debería rondar los US$ 9.500 millones.

Cuando Néstor Kirchner realizó el anuncio del pago de la deuda con el Fondo en la Casa Rosada, las reservas del Banco Central no llegaban a US$ 26.500 millone, pero el Presidente de la Nación habló de casi US$ 27.000 millones.

Parece una diferencia menor, pero en el fondo, no se sabe de que cantidad de reservas hablamos cuando se realizó el anuncio y cómo
se llegará a los US$ 28.000 millones de piso prometidos para realizar la cancelación.

Por ejemplo, se anunció que el Banco de Basilea habría inyectado, en una primera instancia, US$ 200 millones en la reservas del BCRA.

Luego la cifra subió a US$ 500 millones, luego a US$ 700 millones y ahora se habla que llegarían a US$ 1.000 millones.

Nadie sabe cuanto dinero se necesitará, ni cuales fueron las condiciones del giro de fondos. Todo es un enigma.

La actuación de Venezuela, es otro misterio. En dos compras de bonos realizadas en forma secreta se recaudaron cerca de US$ 750 millones.

¿Por qué Caracas compra papeles de deuda argentinos a precio nominal cuando el resto de los operadores deben adquirirlos en el mercado a mayor precio?

Un dato: a hoy, con casi US$ 1.500 millones en bonos comprados a la Argentina y otra menor Ecuador, Venezuela a invertido en papeles de deuda de la región más que los 10 mayores fondos de inversión en América Latina de los Estados Unidos.

A tal punto llega la improvisación del anuncio de cancelación de pasivos con el FMI que Néstor Kirchner sostuvo que la Argentina se ahorraría US$ 820 millones en intereses, pero se olvidó de calcular que los US$ 9.800 millones generan intereses al BCRA por US$ 1.000 millones en 2 años y que el costo de los Boden que pide Redrado llega a cerca de US$ 500 millones anuales.

Así son los negocios en la era K: decimos que ahorramos US$ 1.000 millones para pasar a gastar US$ 1.000 millones y dejar de ganar otros US$ 1.000 millones. Todo para realizar un anuncio rimbombante en la Casa Rosada.

Por suerte, Néstor Kirchner resolvió no sumarse a Brasil en su cancelación de deuda con el Club de París.

También, como no produce réditos políticos o de imagen pública, cuando comenzó a correr el rumor de un plan para salir totalmente del default, ya sea acordando con los hold out o con los juicios del CIADI, la Casa Rosada pasó de una negativa rotunda a una simple aceptación de supuestos planes en estudio.

El panorama se complica si la Casa Rosada realiza anuncios con datos equivocados, Felisa Miceli no puede improvisar un simple frase en un gag en el programa de Marcelo Tinelli y repite como un lorito que es garante de un ahorro fiscal que no pudo obtener Roberto Lavagna y el presidente del Banco Central, Martín Redrado, suspende una reunión con la prensa, pero tiene tiempo de hacer declaraciones para 'The Wall
Street Journal' en donde repite que la política monetaria no es culpable de la inflación.

En este marco, el único Ministro de Economía es Néstor Kirchner quién le dice a un grupo de empresarios que el dólar se mantendrá por arriba de $ 3 todo el año que viene ("$ 3,05 sería el precio ideal", aseguró) imprimiendo un devaluación real de casi 5% sobre los valores previstos en el inútil Presupuesto 2006 aprobado en el Congreso esta semana.

Pero donde se vivieron momentos de tristeza para la Nación fue en el Congreso. Todos los premios se los llevó la esposa de Néstor Kirchner.

Dominó en los debates, se enojó y criticó a Daniel Scioli olvidándose que se trata del Vicepresidente de la Nación y descalificó uno a uno a sus opositores en sus farragosos discursos en el Senado.

Como perritos falderos, dos ministros salieron a refrendar lo dicho por la consorte presidencial y pusieron en evidencia los planes para lograr la renuncia o virtual despido por juicio político del icepresidente de la Nación simplemente por que "es demasiado distinto a nosotros" y su presencia les molesta".

Cristina Kirchner asumió el liderazgo, tomó el protagonismo, demostró que el Poder pasa por su oficina y, en el camino, hizo muestra de una soberbia y falta de tolerancia pocas veces vista en la Historia
Política Argentina.

A su lado, Evita parece una dulce paloma negociadora.

Pero mientras la Primera Dama tomaba el centro del ring político parlamentario, como lo hace su consorte con el resto del espacio político en la Argentina, la oposición tuvo una de sus peores actuaciones desde el regreso de la democracia en 1983.

El ARI de Elisa Carrió es puro discurso altisonante, el PRO sigue sumando papelones y las posiciones que adoptan a la hora de vota en Diputados requieren de Manuales de Instrucción para poder entenderlas;

los radicales se dividen entre los que ejercen el oficialismo por que dependen del dinero K y los que esperan recibir en poco tiempo algún dinero K;

el peronismo adolfista canjeó sus votos por el depósito de casi US$ 250 millones que tenían en el Banco Nación y el duhaldismo pone en duda la fidelidad de José María Diaz Bancalari.

El Senado, por obediencia debida, no deja de aprobar proyecto que presente la Casa Rosada o la esposa del Presidente de la Nación. Poco importa que en camino se viole la Constitución modificando el Consejo de la Magistratura. Todos se hace por obediencia debida.

En Diputados, la falta de experiencia del presidente de la bancada K, Agustín Rossi y el titular del a Cámara, Alberto Ballestrini, dejaron a la oposición sin espacio para que hablara, votó varios proyectos de
Ley con dudas sobre el quórum y están logrando lo imposible: que se unan para enfrentar al oficialismo.

Las horas de ambos, si no mejoran su perfomance en el
Congreso, están contadas.

En este marco, los proyectos de Ley se votan casi sin modificaciones. La Ley de Emergencia Económica se votó al mismo tiempo que la cancelación de pasivos al FMI.

Así, nuestros legisladores votaron una ley para decir que éramos pobres y otra para decir que éramos los suficientemente ricos para pagar US$ 9.800 millones.

La extensión de los impuestos le permitirá al gobierno de gozar de $ 44.000 millones, pero los legisladores no pudieron analizar una verdadera reforma impositiva.

Hoy, 56% de la recaudación es generada por el consumo y el salario y 44% por la riqueza.

Se vota sin análisis, sin estudio, sin propuestas alternativas. El Congreso, actuante como una escribanía menor de la Casa Rosada ni siquiera se preocupa por mostrar opciones diferentes para los potenciales votantes.

Así, hoy hay una sola Argentina, la que impone el oficialismo.

Gracias a la renuncia de poderes, hoy, la Casa Rosada puede tomar todas las decisiones que quiera con respecto al tema que desee, salvo en el tema impositivo.

Parece un límite demasiado pequeño para una recaudación que el año que viene pasará los $ 130.000 millones.

Tenemos un Presidente de la Nación que gobierna con decretos de necesidad y urgencia, un Congreso de la Nación que renuncia a sus poderes y un Consejo de la Magistratura que será convertido en una oficina menor de la Casa Rosada.

La Justicia, por su parte, se adapta al poder de turno y sino, esperan a ver lo que va a pasar con Luis Patti.

Incluso, para el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, "la prensa está en retirada" y duda sobre el impacto que tiene su accionar sobre la opinión pública.

Si fuera así, el funcionario debería tratar de explicar la causa por la cual el gobierno aumentó el presupuesto para pautas publicitarias hasta los $ 140 millones, horas después de que la ministra de Economía, Felisa Miceli, aseguró que el 2006 se caracterizará por su fuerte contención del gasto público.

En una excelente nota publicada en Clarín el jueves, Ricardo Caneletti, analiza los acuerdos firmados en El Mercader de Venecia de William Shakespeare y el Mito del Fausto desde el punto de vista de la Justicia
Argentina.

Según explica, ninguno de los dos pactos satánicos podrían ser considerados nulos. Sin embargo, como sus objetivos son ilícitos y van en contra de las buenas costumbres, violarían la ley.

Por extensión, si los pactos diabólicos son nulos por que van en contra de la Ley ¿cómo es posible crear estructuras legales cuasi ficticias para cancelar pasivos con el FMI, vender bonos en forma directa a
Venezuela, no dejar hablar a la oposición en el Congreso, aprobar leyes sin saber si el quórum era el indicado o violar el Consejo de la Magistratura?

Por algo muy sencillo: por la necesidad de seguir acumulando poder.

En medio de inconsistencia e inseguridades, hay un eje que nunca cambio en el gobierno de Néstor Kirchner: sumar poder.

Desde las elecciones del 23 de octubre, a pesar de no haber podido capitalizar la decena de hechos o anuncios realizados, cada uno de ellos ha tenido como meta concentrar el poder en Néstor Kirchner.

Pero el poder por el poder mismo no es una meta. La reelección de Néstor Kirchner o la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner si son metas posibles.

Como informó Fernando González en Clarín, la Casa Rosada hizo medir la posibilidad de reelección presidencial. 52,% estuvo a favor, 25,1% en contra 13,3% indiferente y 9,1% se negó a responder.

Como saben en la Casa Rosada, el 25% en contra es muy difícil de revertir, se debe trabajar con los indiferentes y los que no responden. Son casi 23% de la población consultada.

El poder se obtiene y las medidas se anuncian para ganar la voluntad de ese 23% y retener el 52,5% de personas a favor.

Por ese 77%, Néstor Kirchner protagoniza un sketch con Marcelo Tinelli y destroza Fernando de la Rúa (el ex Presidente personifica el pasado de crisis que está dejando atrás la Argentina y los votos a buscar: radicales y centro izquierda que creyeron en el Frepaso) o Alberto Fernández pasó todo el viernes hablando por programas de radio haciendo un balance 2005 a favor del gobierno o atacando a Daniel Scioli.

La Casa Rosada construye poder por que sabe que la oposición va aparecer.

Por ahora, el Elisa Carrio, Mauricio Macri y Ricardo López Murphy no logran articular una acción de marketing que les permita ganar espacio político;

Luis Patti y Eduardo Duhalde están fuera de carrera;

Hermes Binner prefiere ser una reserva para la izquierda desilusionada de la Argentina;

el FMI desaparecerá de la agenda nacional, los bancos y los empresarios han hecho juramento de fidelidad explícita, las economistas no pueden más que arrodillarse ante los datos del Indec;

las privatizadas van camino a ser de socios locales, el periodismo vive preocupado por las órdenes de publicidad que llegan de TELAM y la Iglesia Católica Apostólica Romana está tratando de vivir sin los aportes del Estado Nacional.

Mientras la oposición natural al gobierno actúa en forma jenuflexa o calla, e forma silenciosa, las fuerzas contra Néstor Kirchner están apareciendo:

1) La discusión por el tema Consejo de la Magistrtura, por segunda vez en el gobierno, el Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS) que conduce Horacio Verbisky se enfrentó con Cristina Fernández de Kirchner. El choque no es menor, en caso de falta de acuerdo, podrían surgir problemas. Recordemos que para acercar posiciones, la Casa Rosada tuvo que descabezar a las tres fuerzas de seguridad y la Fuerza Aérea.

2) Estados Unidos resolvió cambiar su embajador en la Argentina y, la Casa Rosada, se enteró por La Nación del nombre del reemplazante de Lino Oviedo era Earl Anthony Wayne. Pasamos de un funcionario de tercer nivel a uno de primer nivel. No conoce la región, pero es especialista en temas económicos. La guerra futura con Washington será por el ALCA, ya pasó el tiempo de tratar de controlar a Hugo Chávez y Evo Morales. ¿Cómo podrá defender el tema Néstor Kirchner luego de haberse negado en forma tan rotunda en Mar del Plata?

3) Un nuevo intento por armar la Transversalidad alcanzó los papeles, pero no tuvo adhesiones de la Casa Rosada. El acto lo organizó Carlos Zanini y se llamó al documento "Compromiso K". ¿Quiénes firmaron?
Representantes del Frente Grande, Proyecto Popular, Espacio Abierto, el Movimiento Hacer por Buenos Aires de Felipe Solá, vecinalistas de Lanús, partidos provinciales de Santa Fe, Salta y Corrientes; el
Frente Platense, el Polo Social, el Partido PAIS de José Bordón y representantes de la Democracia Cristiana. Es cierto, son todos sellos de goma, pero confirman que con el Frente de la Victoria y con el
Partido Peronista a Néstor Kirchner no le basta, necesitan tomar toda estructura de poder que pueda ser usada en el futuro para enfrentarlo.

La Casa Rosada, Néstor Kirchner y su esposa saben que la oposición nacerá dentro del propio peronismo y será un gobernador o, en el caso más lejano, un líder de un partido de la oposición. Sin embargo, cada medida para sumar poder, cada indicador macroeconómico positivo no
hacen más que alejar la fecha de la aparición de una oposición firme.

Es interesante que, según un trabajo del Freedom Forum, el 2005 haya sido el año en que se batió el número de países democráticos en el mundo. Llegamos a 122 países.

Sin embargo, el informe no diferencia entre democracia real y democracia formal. Esa diferencia tampoco parece tenerse en cuenta en la Argentina.

Antes de terminar un hecho curioso: la sucesión de robos de autos, casi 25 por día, el asesinatos de 46 ancianos y el asalto de cientos más, los múltiples casos de violación y los robos en edificios en barrios
antes considerados seguros son tomados como una anécdota menor por el periodismo e ignorados por los funcionarios.

El ministro del Interior, Aníbal Fernández, hace una conferencia de prensa para anunciar la instalación de tres cámaras de TV en la Estación Núñez; el secretario de Seguridad bonaerense, León Arslanián, se saca fotos con nuevos oficiales jóvenes de la llamada Policía 2 y anuncia la creación de una Policía 3, como si se trataran actualizaciones de programas de computación; la Policía Federal dice que actúa en prevención del delito al repartir un panfleto entre 25 ancianos. Todo parece anecdótico.

Es tiempo de fiestas. Es tiempo de análisis. Las diferencias entre lo que sufren la realidad y los que detentan el poder son evidentes. Mientras que para los humanos normales van a ser días de celebraciones basadas en consumo financiado con tarjeta de crédito en 12 cuotas, para los que gobiernan van a ser verdaderas Felices Fiestas.

Dejá tu comentario