No todo es patrimonio de los "poderosos" en el futbol argentino

Salvo Boca, que fue el gran ganador de la temporada 2005/2006, los "grandes" se la vieron complicada con los llamados "chicos". En muchos casos los objetivos quedaron en manos de los "humildes" en detrimento de los "poderosos"

Boca ha sido el gran ganador de la temporada.
Salió bicampeón y consiguió sumar 83 puntos en los últimos 2 campeonatos. Y encima, mejoró el puntaje del Apertura 2005. En el Clausura que acaba de ganar logró 3 puntos más que en el anterior torneo.
Incuestionable desde los números si lo comparamos con el resto.
Además, tiene asegurada la participación en las Copas que se avecinan. La Sudamericana 2006 (actual campeón) que se jugará luego del mundial, y la Libertdares del 2007.
Dejando a Boca de lado, integrante importante del "G-5", de los demás no podemos decir lo mismo.

¿Que pasó con el resto de los grandes del fútbol argentino?
Algo quedó demostrado: No siempre los poderosos pueden con los más humildes.

Hubieron 3 grandes ausentes de la pelea por los 2 torneos: Racing, Independiente, y San Lorenzo.
El Clausura mostró dibujada la frustración en los hinchas de 3 equipos importantes que volvieron a empequeñecerse a partir de sus actuaciones. Independiente, Racing y San Lorenzo no jugaban la Libertadores y no le sacaron rédito al torneo local.
Los 3 habían hecho fuertes apuestas desde sus técnicos. Pero los grandes brillaron por su ausencia. Y en cambio, planteles jóvenes, reducidos, y sin mucha experiencia,coparon los primeros lugares de la tabla en momentos decisivos del torneo.
Podemos citar como ejemplos a Lanús, Gimnasia de Jujuy, o el mismo Gimnasia y Esgrima la Plata.
Y en estas historias no podemos sostener que hubieron más presiones para los 3 grandes en desgracia que para otros.
Ya se sabe que luchar para salir de la promoción o gambetear al descenso genera igual o más presión.
También sabemos que atender 2 frentes jugando hasta 3 veces por semana genera complicaciones.
También quedó demsotrado que tener un plantel muy numeroso como el de River, no asegura nada. Las lesiones lo tuvieron a maltraer.
Todos estos argumentos, y la ausencia de Independiente, Racing y San Lorenzo, de la gran discusión, abre una incógnita.
¿El logro siempre es de los poderosos?
Por suerte no. Sacando a Boca, que como dijimos acaparó, los demás grandes lograron poco y nada, si tomamos como parámetro a la temporada 2005/2006.
Lo de Avellaneda fue una verdadera tragedia.
El "Rojo" quedó afuera de todo. Y lo de Racing, que parece que ha mejorando, también fue un fracaso. Avellaneda brilló por su ausencia.
San Lorenzo, se metió en la Sudamericana por la puerta de atrás. River, que estuvo lejos de luchar hasta el final en los campeonatos locales, jugará la Sudamericana por invitación y tiene asegurada la participación de la Libertadores del 2007.
River no tuvo éxito local, pero al menos se metió en los torneos continentales.
Volviendo al tema y al anális de lo realizado por el "G-5" en la temporada que acaba de concluir: Salvo Boca, y un poquito de River, el resto brilló por su ausencia.
¿Por suerte o por desgracia?
Se lo dejo planteado para que usted haga su propio análisis.

Dejá tu comentario