'Calma chicha' en el mercado de hidrocaburos, a la espera de Irán

Los precios de la energía decrecieron desde que se confirmó el cese del fuego en fronterá libanesa. Pero ¿cuánto demorará en producirse el próximo conflicto? En Irán el tema nuclear sigue tomando fuerza.

El alto el fuego en El Líbano como parte de una resolución de las Naciones Unidas que contempla el despliegue de una fuerza de interposición internacional en el sur del país ha tenido un efecto anestésico en el precio de la energía.
El precio del barril de crudo categoría Brent cayó 1%, hasta US$ 74,89, por debajo de los US$ 75 por primera vez desde el 28 de julio, mientras que el futuro del West Texas, barril de referencia en USA, desciende un 1,21%, hasta US$ 73,45. El West Texas no bajaba de los US$ 74 también desde el pasado 28 de julio.
Hay otros indicadores que indican que la situación podría, al menos, estabilizarse.
Por un lado, la demanda mundial de crudo subirá en 2006 en 1,3 millón de barriles diarios, 80.000 barriles menos de lo previsto inicialmente, por el incremento del precio del petróleo, según el informe mensual de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
La organización ha reiterado, en cambio, su estimación de crecimiento de la demanda de crudo para 2007.
El cártel considera que el aumento de la oferta de crudo por parte de los países ajenos a la OPEP reducirá la necesidad de petróleo de la OPEP para 2007.
Por ello, estima que la demanda de petróleo de la OPEP caerá en 800.000 barriles diarios el próximo año, hasta 28,3 millones.
El Departamento de Energía estadounidense ha reportado que los inventarios semanales de crudo han retrocedido por 3ra. semana consecutiva. Las reservas cayeron 1,61 millón de barriles, hasta los 331 millones en la semana que concluyó el 11 de agosto. Los analistas esperaban un descenso de 1,3 millón de barriles. 
El reporte del Instituto Estadounidense del Petróleo (API, por sus siglas en inglés) registra un descenso en las reservas de 2 millones de barriles en el mismo período.
En lo que se refiere a los inventarios de naftas, el API ha informado que hasta el 11 de agosto se registró un retroceso de 1,8 millón de barriles.
Por otra parte, a tono con una tendencia de calma, Ucrania y Rusia han llegado a un acuerdo sobre los precios del gas ruso desde finales de este año hasta principios de 2007. Según ha anunciado el 1er. ministro ucraniano, Victor Yanukovych, "las tarifas estarán basadas en el mercado" y "el mecanismo de precios será transparente".
Tras las negociaciones con su par ruso, Mijail Fradkov, el mandatario ucraniano ha señalado que Rusia les proporcionará antes de la llegada del invierno 25.500 metros cúbicos de gas natural con el cual llenarán sus reservas subterráneas.
En estos momentos Ucrania recibe una combinación de gas ruso con gas procedente de Turkmenistán, considerablemente más barato, por la que paga US$ 95 por cada 1.000 metros cúbicos.
Rusia intenta elevar los precios de venta del gas a las repúblicas ex soviéticas, entre ellas Ucrania, para equipararlas a los niveles europeos. Esta fue la causa que provocó el conflicto del pasado enero, por el cual Gazprom decidió cortar el suministro al país durante 3 días.
Ucrania disfrutaba por entonces de tarifas subvencionadas y Gazprom exigía una renegociación de los precios. El conflicto tuvo una gran repercusión internacional.
Sin embargo, todo el escenario es extremadamente frágil. Así como bajó, podría subir. Hay noticias por confirmarse que podrían afectar los precios.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Manuchehr Mottaki, se ha pronunciado de nuevo contra la Resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de la ONU que le concede a la república islámica un plazo hasta fin de mes para suspender su programa nuclear.
Mottaki se expresó en una rueda de prensa que ofreció en Teherán junto a su homólogo de Malí, Mokhtar Ouan. Mottaki: "El silencio de 33 días del Consejo de Seguridad en el tema del Líbano por la influencia que en este organismo ejercen las grandes potencias es una lacra en el expediente de este consejo en la historia de sus actuaciones".
Mottaki observó que "la resolución del Consejo de Seguridad contra Irán se aprobó 21 días antes de que a Irán le expirase el plazo para responder [al paquete de medidas de la UE], mientras que la resolución sobre El Líbano se decretó exactamente 31 días después del inicio de los ataques de Israel".
"El noble pueblo iraní jamás se achicará ante las palabras prepotentes en lo que se refiere al tema nuclear. Disponemos del ciclo completo de combustible nuclear que ha sido logrado gracias a la labor de nuestros jóvenes científicos para usos pacíficos y nadie nos puede arrebatar esta capacidad atómica", ha manifestado el presidente de Irán en un discurso pronunciado hoy martes por la tarde en Ardabil, noroeste del país.
Mahmud Ahmadineyad añadió: "Nuestro criterio en lo que se refiere a la continuación del programa pacífico nuclear se basa en los derechos incuestionables del pueblo iraní y en la ley, y no cederemos un solo paso en estos principios".
Después de hacerse la pregunta retórica de porqué se actuó con premura respecto a Irán pero con tardanza con El Líbano, Mottaki recordó cómo en la invasión del régimen baathista de Saddam Hussein contra Irán, el Consejo de Seguridad decretó una resolución de alto el fuego sólo para poderse seguir con la ocupación, incluso cuando se aprobó la Resolución 598 no había una predisposición seria para que las tropas iraquíes se retirasen de las fronteras iraníes.
Dicho esto, Mottaki recordó cómo fueron los mismos iraníes quienes se tuvieron que encargarse de expulsar a los invasores."
"La resistencia a conciencia de Hezbollah, del pueblo y del gobierno libanés junto con la ayuda de algunos países musulmanes y árabes es la que impelido a que se hagan enmiendas en el borrador de la resolución", aseguró.

Dejá tu comentario