El kirchnerismo asegura que no rompería con el Fondo: "No hay chances de avanzar sin el FMI"

Leído

ÁLVAREZ AGIS

El kirchnerismo asegura que no rompería con el Fondo: "No hay chances de avanzar sin el FMI"

Lun, 15/04/2019 - 12:40pm
Enviado en:
0 comentarios
Por Urgente24

Emanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Axel Kicillof y uno de los economistas de consulta de Cristina Fernández de Kirchner, anticipó las medidas que tomaría la ex presidenta en caso de ser electa en octubre. En este sentido, planteó la necesidad de volver a aplicar un esquema cambiario similar al del gobierno de Néstor Kirchner y descartó romper con el FMI, aunque sí consideró que hay que renegociar muchos aspectos del acuerdo.

Contenido

Emanuel Álvarez Agis, quien fuera viceministro de Economía de Axel Kicillof, y uno de los economistas de consulta de Cristina Fernández de Kirchner, anticipó que medidas tomaría la ex presidenta en el eventual caso de resultar electa en los próximos comicios.

En diálogo con Bank Magazine, Alvarez Agis planteó la necesidad de volver a aplicar un esquema cambiario similar al del gobierno de Néstor Kirchner y no incluyó, en ninguna hipótesis, romper con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque sí renegociar muchos aspectos del acuerdo en vigencia.

"La gran duda es si durante lo que queda de este gobierno va a haber otra devaluación fuerte, lo que sería preocupante porque este año se van a usar US$10.000 millones que iban a estar disponibles en 2020. El próximo gobierno tendrá que generar un programa para salir al mercado. No va a tener un problema con los vencimientos, pero sí con la liquidez en dólares. Su primera tarea va a ser renegociar el acuerdo con el FMI y ahí se verán sus posibilidades reales. No hay chances de avanzar sin el FMI ni de ir hacia un default", aseveró.

Consultado acerca de si el kirchnerismo reestructuraría la deuda, en caso de volver a gobernar, el economista consideró que "técnicamente, lo que va a hacer falta es un reperfilamiento. Si se negocia con el FMI un programa razonable, para crecer en forma moderada, con el ingreso de un poco de dinero fresco, se puede modificar el perfil de la deuda sin necesidad de reestructurar, en el plano de lo voluntario. En particular, 2022 va a ser un año complicado. El próximo gobierno tendrá vencimientos por 150.000 millones de los cuales 57.000 corresponden al FMI. Hay que renegociar con el Fondo. A Portugal, por ejemplo, le permitieron un programa más expansivo".

Respecto a qué es lo primero que haría para salir de un escenario de alta inflación, Álvarez Agis aseguró que "cerrar la grieta". "Hacer un acuerdo amplio de precios y salarios sentando en una mesa a los empresarios y a los sindicatos, pero también al gobierno. La inflación, que fue uno de los graves problemas de nuestra gestión, se puede bajar de a 5 puntos porcentuales por año. Una vez que ese acuerdo sea implementado se pueden aplicar metas de inflación", agregó.

Y siguió: "La realidad es que ninguno de los dos gobiernos, ni el nuestro ni el actual, logró bajar la inflación. En mi opinión, un acuerdo de esa clase es la única alternativa para que la Argentina baje la inflación. No digo que sea fácil ni factible, digo que es peligroso que la grieta se transforme en un agujero negro. A Cambiemos le hizo muy mal que le votaran todo en el Congreso, porque sintió que tenía vía libre para endeudarnos y lo hizo. El kirchnerismo, por necesidad o por convicción, hoy tiene una amplitud que antes no tuvo. El encierro fue el origen de la derrota".

Consultado acerca de si junto a ese gran acuerdo aplicaría un control de cambios, el economista respondió que "no podemos tener una cuenta capital desregulada por completo. Hay que volver al esquema cambiario que rigió entre 2003 y 2010, donde había un tope elevado para comprar dólares, de 2 millones mensuales. Hay que reimplantar el encaje del 30% al ingreso de capitales y también los plazos para la liquidación de los exportadores que existían en esos años".

Respecto a si también volvería a regular la tasa para los plazos fijos, aseguró que "no, eso se puede solucionar trabajando con el sector financiero. Las diferencias en el spread entre la Leliq y las tasas pasivas tienen razones económicas, no ocurren porque los bancos son malvados. Si la tasa tiene tanta volatilidad no funciona como mecanismo de transmisión".

Otra de las preguntas que le realizaron al economista es si el kirchnerismo, que en 2012 dispuso lo contrario, aceptaría la exigencia del FMI de que la Carta Orgánica del Banco Central prohíba el financiamiento al Tesoro. "No hay que tener al BCRA como un mecanismo permanente de financiamiento, pero sí como un buffer en caso de que, por ejemplo, la economía mundial tenga una caída fuerte. El financiamiento con emisión de deuda terminó siendo tan peligroso como el financiamiento con emisión monetaria. Hay que reescribir la cláusula del financiamiento al Tesoro en el acuerdo con el Fondo", consideró.

Finalmente, consultado acerca del pedido del FMI sobre una reforma laboral, Álvarez Agis aseguró que "no hay evidencia alguna que esa reforma, al igual que otras reformas estructurales, haya ayudado a la generación de puestos de trabajo. El tipo de cambio real es hoy lo suficientemente alto para recrear mecanismos de sustitución de importaciones que impacten favorablemente en el empleo".