La actriz acusa al productor de haber saboteado su carrera luego de que ella rechazara sus insinuaciones de índole sexual. El juez Philip Gutiérrez dictaminó que las alegaciones de Judd no encajaban dentro de la ley bajo la cual ella había presentado su caso. 

 

Sin embargo, el fallo de Gutiérrez no pone fin al caso de Judd, explica The New York Times, que está construido en torno a varias acusaciones, incluidas las de difamación y competencia desleal. La demanda de la actriz alega que "Weinstein usó su poder en la industria del entretenimiento para dañar la reputación de la Judd y limitar su capacidad para encontrar trabajo".

 

Judd había presentado su demanda por acoso sexual después de que se produjera un cambio en la ley del estado de California sobre conducta sexual inapropiada en las relaciones profesionales que pasó a incluir también la figura de directores y productores entre los posibles ofensores. El magistrado del tribunal federal de Los Ángeles alega para desestimar la causa que la ley bajo la que Judd basa su demanda no se puede aplicar de manera retroactiva en el caso de la actriz. 

 

En 2017, Peter Jackson, director de éxitos como 'El señor de los anillos' dijo que había considerado a Judd para un papel en la película que se estrenó en 2002, pero que Weinstein le había advertido que la actriz era una "pesadilla" con la que trabajar.

 

Weinstein, otrora el productor más poderoso de Hollywood, ha sido acusado de violación y otros delitos sexuales por varias actrices y otras mujeres vinculadas a Hollywood. Irá a juicio en mayo en Nueva York: enfrenta 3 cargos por obligar a una mujer a practicarle sexo oral en julio de 2006 y otros 2 por violar a otra en marzo de 2013.